Šumperk: Lípy putovaly do lesoparku Za pekárnou

29.10.2019 14:27 | Zprávy
autor: PV

Historickou budovu radnice již neobklopují lípy. Zítra je nahradí čtrnáct babyk. Lípy srdčité byly odborně přesazeny, jedna byla umístěna v Temenici do ulice Tiché, dvanáct stromů bylo přesazeno do lesoparku Za pekárnou pod Holubím vrchem. Důvodem přesazování byl špatný stav stromů, které na náměstí trpěly stresem.

Šumperk: Lípy putovaly do lesoparku Za pekárnou
Foto: Archiv autora
Popisek: Šumperk, pohled z radniční věžě

Čtrnáct lip srdčitých bylo u radnice vysázeno v roce 1997. To, že to bylo chybné rozhodnutí tehdejšího zastupitelstva, se začalo projevovat už po několika měsících. „Do vydlážděného náměstí byl nevhodně zvolený druh stromu i kultivar. Navíc se stromům začaly pozdě tvarovat koruny, což je oslabilo. Když se k tomu všemu přidal teplotní stres, způsobilo to zvýšené medování. Některé lípy byly také poškozeny motoristy,“ vyjmenovala hlavní důvody stěhování lip Jana Andrísková z oddělení komunálních služeb.

I když se město původně zabývalo i myšlenkou stromy pokácet a zlikvidovat, nakonec se přiklonilo k přesazení. V sobotu 26. října dopoledne dorazil na náměstí speciální stroj z Prahy. Strojník navedl obří nože těstě kolem prostoru v dražbě tak, aby vyzvedl kořenový systém i s balem, opatrně křehký náklad uchytil látkovými popruhy, aby strom nepoškodil a převezl je do přepravené jámy. Tento proces, který trval zhruba 40 minut, provedl celkem třináctkrát. Jeden strom byl totiž natolik poškozený po nárazu auta, že se jej nepodařilo zachránit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Žatec: Náves v Trnovanech se má stát vstupem do chmelařské krajiny

19:44 Žatec: Náves v Trnovanech se má stát vstupem do chmelařské krajiny

Zastupitelstvo města na svém únorovém jednání schválilo odkup části pozemku v Trnovanech, místní čás…