Gajdůšková (ČSSD): Dvojí tvář grantů

23.01.2015 13:55 | Zprávy

Mluvíme-li o rozvoji vědy v ČR, musíme si zodpovědět v prvé řadě otázku, co od vědy očekáváme a jakou váhu jí přiznáváme.

Gajdůšková (ČSSD): Dvojí tvář grantů
Foto: Hans Štembera
Popisek: V hotelu Olšanka zasedal ÚV ČSSD. Šéf ČSSD Sobotka zatím neprozradil složení nové stínové vlády

Důležité je diskutovat i o činech, které jsme z hlediska celé společnosti schopni pro naplnění našich očekávání udělat. Za zmínku stojí také grantová politika, při jejímž zhodnocení se ukazuje, že i když krátkodobá grantová podpora pomáhá, omezuje tvořivost vědců.

Koncepci rozvoje vědy, výzkumu a inovací, kterou by měla předložit vláda na základě široké a otevřené diskuze mezi všemi zainteresovanými stranami ze znalostního trojúhelníku (akademická, hospodářská a veřejná sféra), považuji za důležitý strategický dokument. Je třeba si uvědomit, že nestačí jen navýšit investice do vědy, ale též takto nabízený potenciál s maximální efektivitou využít.

Současná vláda učinila první kroky pro navýšení veřejných prostředků do vědy. Útvar místopředsedy vlády pro vědu, výzkum a inovace navíc usiluje o dlouhodobý finanční výhled. Problém ovšem stále představuje financování velkých vědeckovýzkumných center a chybějící centrální autorita pro vědu.

Je nepopiratelným faktem, že vláda vedená sociální demokracií považuje vědu, výzkum a inovace za klíčové faktory pro budoucí, dlouhodobě udržitelný rozvoj, což dokládá také rozhodnutí pro uvedenou oblast jmenovat místopředsedu. Dosažení efektivních výsledků ve sféře vědy totiž podmiňuje kvalitní koordinace činnosti a nastavení systému tak, aby odpovídal aktuálním trendům mimo jiné v oblasti podpory práce týmů špičkových vědců.      

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak to myslíte, že se u nás nekoná skutečná demokracie? Co tedy?

Pravda je, že lidi nevládnou, ale politici, ale zas ty volí lidi. Tak jak jste to myslel? Já si ani nemyslím, že jsou lidé pasivní. Spousta chodí volit, demonstrovat, což je podle mě znak demokracie. V čem s vámi naopak plně souhlasím, že spousta lidí jen přijímá informace, hlavně ty, co má jejich o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jakob (TOP 09): Usnesení proti sjezdu je nezodpovědné rozdmýchávání nenávisti

23:08 Jakob (TOP 09): Usnesení proti sjezdu je nezodpovědné rozdmýchávání nenávisti

Projev na 16. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. května 2026 k stanovisku vládní koalice ke sjezdu su…