V roce 2006 jsem jako předseda poslaneckého klubu tehdy ještě nejsilnější vládní strany - ČSSD (neplést s dnes oznámenou změněnou stranou Jany Volfové z České suverenity) několik týdnů trpělivě diskutoval a přesvědčoval svoje kolegyně a kolegy k podpoře zákona o registrovaném partnerství. Záhy bylo třeba přehlasovat veto prezidenta Klause a i díky mnoha hlasům sociálně demokratických zákonodárců se to povedlo.
Česká republika tak zavedla institut registrovaného partnerství pro stejnopohlavní páry. Za sebe mám tedy v otázce ochrany práv menšin už něco odpracováno. Uběhlo sedmnáct let a na stole je dnes debata o redefinici manželství a posílení práv lidí ve stejnopohlavních svazcích. Jako občan i právník ctím tradiční model manželství - muž a žena a jejich děti. Nemyslím si, že by byl jakkoliv překonán, a nevidím důvod měnit definici manželství v občanském zákoníku.
Myslím, že nejen na jižní Moravě nejsem s tímto názorem osamocen. Dodávám zároveň, že jsem pro posílení práv (a povinností) registrovaných partnerů, klidně v rozsahu obdobném pro fungování manželů, zejména v majetkových, dědických, daňových, sociálních, zdravotnických a dalších záležitostech. Umím si představit i to, že stejnopohlavní parnerské páry za splnění zákonných podmínek a osobních předpokladů mohou poskytnout například dětem lepší prostředí a výchovu než kolektivní výchovná zařízení.
JUDr. Michal Hašek
Odmítám ale progresivistický tlak na to, že musíme jako tradiční většina ustupovat moderní progresivní menšině a nechat si jí diktovat pravidla fungování společnosti v 21. století. Tak to prostě není.
Jste pro to, aby homosexuální páry směly adoptovat děti?Anketa
Respektujme naše spoluobčany s jinou sexuální orientací, žijící v partnerských svazcích, poskytněme jim maximum právní ochrany pro klidné a nerušené partnerské soužití, angažmá v osobním, pracovním i veřejném životě, ale nenechejme si vnutit falešný argument, že jako tradiční většinová společnost máme bořit po věky fungující instituci manželství, tvořeného ženou a mužem. A pokud bude tlak menšiny narůstat díky jejímu propojení a vlivu v některých segmentech společenského a veřejného života, potom budu i zastáncem ústavního zakotvení ochrany manželství jako svazku ženy a muže.
Nikomu tento svůj osobní názor nevnucuji, chci o něm vést slušnou debatu a zároveň předpokládám, že lidé s jiným názorem to budou respektovat, jako já respektuji jejich právo na jejich vlastní odlišný názor.
A proč tento příspěvek vlastně píšu? Nynější hejtman šel do volební kampaně s heslem, že “je jinej”. Plně to respektuji, i jeho právo na jeho postoj k této věci. Stejně jako on stojím o slušnou debatu na toto společensky i lidsky složité téma. Nicméně jako bývalý hejtman jižní Moravy dávám veřejně najevo to, že mám “jinej” názor než náš současný “jinej hejtman”.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
