Příležitost jim k tomu poskytla mimořádná schůze Poslanecké sněmovny, na které, prozatím, v pomyslném prvním kole, protlačily brutální snížení zákonné valorizace důchodů v červnu letošního roku. S fanatickým odhodláním si z tohoto asociálního a protiústavního návrhu učinily svou vlajkovou loď a vytáhly za něj na pomyslné barikády. Včetně vždy proradných lidovců, kteří se donedávna drze a pokrytecky označovali za „sociální svědomí vlády“.
A nešlo jen o to, že návrh zákona vážně ekonomicky a sociálně poškozuje naše důchodce, kteří celý život poctivě dřeli pro tuto zemi a nyní ve vysokých počtech živoří na hranici příjmové chudoby či přímo pod ní.
Pohrdání Ústavou
Naprosto konsternující bylo to, jak pětikoaliční slepenec na této schůzi doslova jako na běžícím páse porušoval zákona jednacím řádu Poslanecké sněmovny a v širším smyslu i Ústavu České republiky, na kterou všichni poslanci skládají slib.
Tak jen namátkou:
1. V průběhu rozpravy k otázce trvání stavu legislativní nouze, což není standardů bod schůze, protože v tu chvíli ještě nebyl schválen její program schůze, umožnil předsedající, v rozporu s jednacím řádem, hlasovat o procedurálním návrhu poslance Cogana z hnutí STAN na zkrácení řečnické doby a později i o procedurálním návrhu lidoveckého poslance Výborného na ukončení celé rozpravy. Přičemž o procedurálních návrzích opozičních poslanců na přerušení jednání ve stejné fázi schůze bylo předsedajícím odmítnuto nechat hlasovat s tím, že se jednání nenachází v bodu programu a o procedurálních návrzích tak není možné hlasovat. Porušení zákona a dvojí metr jako z učebnice.
2. Koalice po zkrácení většiny příspěvků k tématu přístupnosti trvání stavu legislativní nouze (a následněi k otázce legality a legitimity zrychleného řízení) na 2x5 minut následně tuto diskusi ukončila úplně protlačením stanovení pevného času hlasování o této věci, takže se zhruba na 50 poslanců v těchto věcech vůbec nedostalo ke slovu.
Je dobře, že ANO a SPD chtějí ve Sněmovně obstruovat kvůli snížení valorizace důchodů?Anketa
3. Když koalice navrhla omezit čas na debatu o projednání novely v tzv. zkráceném legislativním řízení a stanovit pevnou hodinu, kdy se o tomto bude hlasovat, procedurální hlasování, nepřipustila předsedkyně Pekarová Adamová hlasování o mnoha opozičních protinávrzích.
4. Ve druhém čtení vládní novely o okradení důchodců pak koalice odhlasovala zrušení obecné rozpravy, čímž na projevy, které by blíže vysvětlovaly vady a negativa návrhu, například jeho retroaktivitu a podobně, se opět nedostalo.
1. V průběhu rozpravy k otázce trvání stavu legislativní nouze, což není standardů bod schůze, protože v tu chvíli ještě nebyl schválen její program schůze, umožnil předsedající, v rozporu s jednacím řádem, hlasovat o procedurálním návrhu poslance Cogana z hnutí STAN na zkrácení řečnické doby a později i o procedurálním návrhu lidoveckého poslance Výborného na ukončení celé rozpravy. Přičemž o procedurálních návrzích opozičních poslanců na přerušení jednání ve stejné fázi schůze bylo předsedajícím odmítnuto nechat hlasovat s tím, že se jednání nenachází v bodu programu a o procedurálních návrzích tak není možné hlasovat. Porušení zákona a dvojí metr jako z učebnice.
2. Koalice po zkrácení většiny příspěvků k tématu přístupnosti trvání stavu legislativní nouze (a následně i k otázce legality a legitimity zrychleného řízení) na 2x5 minut následně tuto diskusi ukončila úplně protlačením stanovení pevného času hlasování o této věci, takže se zhruba na 50 poslanců v těchto věcech vůbec nedostalo ke slovu.
3. Když koalice navrhla omezit čas na debatu o projednání novely v tzv. zkráceném legislativním řízení a stanovit pevnou hodinu, kdy se o tomto bude hlasovat, procedurální hlasování, nepřipustila předsedkyně Pekarová Adamová hlasování o mnoha opozičních protinávrzích.
4. Ve druhém čtení vládní novely o okradení důchodců pak koalice odhlasovala zrušení obecné rozpravy, čímž na projevy, které by blíže vysvětlovaly vady a negativa návrhu, například jeho retroaktivitu a podobně, se opět nedostalo.
5. Koalice v podrobné rozpravě druhého čtení novely prohlasovala svojí většinou omezení délky projevů všech poslanců, včetně poslanců s přednostním právem (předsedové stran a poslaneckých klubů, opět v přímém rozporu s jednacím řádem sněmovny.
Kolem sobotního poledne pak vládní poslanci odmítli všech cca 350 opozičních návrhů na to, aby valorizace důchodů proběhla čádným způsobem a aby důchodci dostali, co jim náleží.
Aby pak ve finále posvětili zákon jako celek, čímž, doufejme jen na krátký čas, formálně legalizovali tuto krádež za bílého dne na českých důchodcích.
ZDE je záznam o tomto hlasování.
Hanba jim!
Psali jsme:
Článek byl převzat z Profilu Mgr. Jiří Kobza
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
