Konečná (KSČM): Půjčka by nikdy neměla znamenat upadnutí do otroctví věčných dluhů

11.09.2023 16:17 | Tisková zpráva

Evropský parlament schvaluje návrh europoslankyně K. Konečné, díky kterému budou spotřebitelé více chráněni před zadlužením.

Konečná (KSČM): Půjčka by nikdy neměla znamenat upadnutí do otroctví věčných dluhů
Foto: archiv K. Konečná
Popisek: Europoslankyně, předsedkyně KSČM Kateřina Konečná

Poslanci a poslankyně Evropského parlamentu budou v úterý 12. září hlasovat o návrhu nové směrnice o spotřebitelských úvěrech, jehož hlavní zpravodajkou v legislativním procesu EU je česká europoslankyně za KSČM Kateřina Konečná. Té se podařilo vyjednat řadu úprav, díky kterým budou v zemích EU spotřebitelé mnohem více chráněni před libovůlí společností na úvěrovém trhu.

Schválená směrnice bude jedním z nástrojů, které pozitivně ovlivní problematiku zadlužování. „Ta je stále velice aktuální a podle současného stavu české ekonomiky se neblýská na lepší časy - problémů s dluhy jedinců i domácností bude v následujících měsících a letech přibývat. Je tedy povinností všech politiků zajistit, aby se u nás zase nerozjelo dluhové a exekuční Eldorádo, které jsme zde viděli v předchozí dekádě a půl. Přicházím s ochranou těch nejzranitelnějších v nadcházejících krizových časech,“ uvádí Kateřina Konečná. Při vyjednávání se řídila dvěma základními principy: „Půjčka by nikdy neměla znamenat upadnutí do otroctví věčných dluhů a jejich splácení a to, co se tváří jako úvěr, smrdí jako úvěr a vypadá jako úvěr, by mělo být jako úvěr regulováno.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lachnit (ANO): Proč přispívat do sbírek? Stát to neumí

11:08 Lachnit (ANO): Proč přispívat do sbírek? Stát to neumí

Stejně jako vy i já se každodenně setkávám s nějakou sbírkou. Některé se pravidelně opakují, jiné se…