Článek byl převzat z Profilu Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. - Zajištění bitcoinů Ministerstvu spravedlnosti nemá logiku
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci se proslavilo zásahem na Úřadu vlády 2013. Položilo vládu, zajistilo zlato a vytvořilo dojem, že dělá velký korupční případ. Výsledkem bylo propírání manželského trojúhelníku premiéra Petra Nečase. Zlato se vrátilo majitelům a stát řešil náhradu škody. Velká korupční bublina splaskla. Činnost Vrchního státního zastupitelství v Olomouci jsem hodnotil jako touho po mediální slávě doprovázenou slabým právním výkonem.
Již dříve jsem toto, a nejen toto státní zastupitelství kritizoval za to, že si neústavně vybíralo soudy pro nařízení odposlechů, rozhodnutí o vazbách a domovních prohlídkách. Nakonec tuto neústavní praxi státnímu zastupitelství zakázal Ústavní soud, ale ti, kteří ji prováděli či za ni jako vedoucí státní zástupci nesli odpovědnost, postiženi nebyli: dřívější nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, jeho náměstek Igor Stříž a oba vrchní státní zástupci Lenka Bradáčová a Ivo Ištvan.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Má postup Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v bitcoinové kauze logiku?
