Paroubek: Řešme ve věci uprchlíků konečně příčinu, a ne následek

22.08.2015 8:31 | Zprávy

e samozřejmě pěkné, pokud šéf uprchlické Agentury OSN A. Guterres vyzývá obyvatele Evropy k racionálnější debatě o migrantech, ale stejně zajímavé bylo sledovat bezradnost předsedy bezpečnostního výběru R. Váni z ČSSD a poslankyně Langšádlové z TOP 09. Ti včera s chutí mluvili o tom, jak je vlastně potřeba zabránit příchodu milionů migrantů do Evropy, protože ti prostě nejsou schopni sdílet evropské civilizační hodnoty, a de facto chtějí jen parazitovat na vysoké životní úrovni evropské společnosti.

Paroubek: Řešme ve věci uprchlíků konečně příčinu, a ne následek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Jiří Paroubek

To je do určité míry jistě pravda, ale podstata je v tom, co naznačil poslanec Váňa, a tedy, že do pohybu se můžou dát další miliony lidí v oblasti Středního východu. Poslanec Váňa jen nevěděl, jak sám řekl, co toho bude impulzem.

Já mu poradím. Tím jednoznačným impulzem k tomu, aby se do pohybu dalo 5-6 milionů lidí, křesťanů, alávitů, drúzů, funkcionářů baasistické strany, vojáků armády syrského prezidenta Asasa a jejich rodin a dalších, by byl pád režimu B. Asada, na kterém dlouhodobě pracují západní velmoci.

Na útěku ze svých domovů jsou čtyři miliony Syřanů

Západ, především USA, Francie a Velká Británie, by měly přestat se snahou o destabilizaci Sýrie, protože udržení B. Asada u moci zabrání vzniku další milionové vlna uprchlíků, kterou by v zásadě již nikdo nebyl schopen zadržet. Sýrie byla až do začátku konfliktu v roce 2011 zemí, která hostila cca 2,5 milionů uprchlíků, především z Iráku a pak také z Pákistánu. Dnes jsou však na útěku ze svých domovů čtyři miliony Syřanů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jan Lacina byl položen dotaz

Jak si vysvětlujete, že po tolika letech komunisté přichází se změnou názvu?

A myslíte, že jim to zajistí lepší výsledky, že je lidé budou volit i třeba za 10 let? Mě třeba udivuje, že je volí i dnes, po tolika letech, podle mě je tak musí volit i mladší generace. Jak si to vysvětlujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šťastný (PRO): SPD - spolek místo strany

20:07 Šťastný (PRO): SPD - spolek místo strany

Právní rizika, nedostatek kontroly a ohrožení politické transparentnosti při pokračování hnutí SPD f…