Pošvářová (SZ): Musíme zabránit každé zvůli moci, která využívá svého postavení k prosazení vlastních zájmů

28.08.2014 10:57 | Zprávy

Eliška Wagnerová a Miloslava Pošvářová se postavily za referendum o poloze nádraží v Brně

Pošvářová (SZ): Musíme zabránit každé zvůli moci, která využívá svého postavení k prosazení vlastních zájmů
Foto: Archiv MP
Popisek: Miloslava Pošvářová

Organizátorů petice za dosud největší místní referendum v ČR se zastaly významné osobnosti - brněnská senátorka Eliška Wagnerová a protikorupční bojovnice Miloslava Pošvářová (kandiduje do senátu v obvodu Brno-město). Obě kritizují účelový postup brněnského magistrátu, který zneplatnil téměř 8 z 21 tisíc odevzdaných podpisů pod peticí za referendum o poloze brněnského nádraží. Do sběru podpisů se významně zapojila i brněnská Strana zelených (SZ). Její členové nyní pomáhají organizátorům petice s přezkumem oprávněnosti vyškrtnutí podpisů.

Magistrát po odevzdání petice požadující vypsání referenda o poloze brněnského nádraží vyškrtal 7 844 podpisů z celkem 21 083 odevzdaných. Zelení pomáhají s prověřováním toho, zda vyškrtané podpisy byly zpochybněny oprávněně. Zjistili přitom, že podstatná část lidí, jejichž podpis magistrát označil za ‘vyřazené Kontrolou v Základních registrech’ ve skutečnosti trvale žije na uvedených adresách a jejich údaje se shodují s tím, co bylo uvedeno na petici. Jsou tedy oprávněnými voliči a magistrát jejich podpis vyřadil neoprávněně.  Za aktivisty se postavila i senátorka Eliška Wagnerová, která referendum od počátku podporuje, a vyškrtnutí některých podpisů označila za “zlou vůli”.

"Je třeba si uvědomit, že zastupitelé rozhodují o věcech svěřených do jejich kompetence nikoli ve vlastním zájmu, ale v zájmu obyvatel obce. Jsem znepokojena informací o tom, kolik podpisů na petičních arších bylo magistrátem vyřazeno. Měla jsem možnost se s některými vyřazenými podpisy z archu seznámit a na první pohled mi bylo zřejmé, že šlo o 'zlou vůli', respektive projev nevůle uspořádat referendum," uvedla Eliška Wagnerová, senátorka za SZ.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Zeleni.cz

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Proč je důležité, kdo je v čele nějakého výboru?

A proč myslíte, že vám ANO žádného předsedu nedalo? A taky vzhledem k tomu, jak jde ta politická kultura z kopce (podle mě dost) neměly by se nějaké nepsané zvyklosti uzákonit? Jako třeba kdo má nárok na nějakého předsedu výboru nebo funkci ve vedení sněmovny?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Letošní rok začne otevřeným střetem a přeskupením sil

21:02 Mašek (ANO): Letošní rok začne otevřeným střetem a přeskupením sil

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možnému usednutí Víta Rakušana do vedení Poslanecké…