Rédová Fajmonová (BPP): Hrubost místo argumentů. Kam až sahá politická kultura v Jihomoravském kraji?

07.03.2025 10:05 | Zprávy
autor: PV

Skutečný vlastenec miluje svůj národ, ale zároveň respektuje i ostatní národy a kultury. To se ovšem o současné vládě říct nedá – místo individuální odpovědnosti zavádí princip kolektivní viny.

Rédová Fajmonová (BPP): Hrubost místo argumentů. Kam až sahá politická kultura v Jihomoravském kraji?
Foto: Archiv Petry Rédové
Popisek: Petra Rédová

Článek byl převzat z Profilu Petra Rédová Fajmonová, BSc. - Hrubost místo argumentů. Kam až sahá politická kultura v Jihomoravském kraji?

 Na posledním zasedání jihomoravského krajského zastupitelstva jsem se rozhodla zeptat svého kolegy Michala Doležela (TOP 09), zda jeho komentář na Facebooku z 20. února, kde mého kolegu Martina Říhu označil za „dezinformátorskou p..u“, je oficiálním postojem jeho strany, prezentací jeho veřejné funkce, nebo jen projevem nemoci. Pokud by šlo o poslední možnost, jako zdravotník to pochopím.Pokud však podobné vyjadřování považuje za standard, je to problém.

Jedna věc je politický nesouhlas a kritika současné asociální vlády, druhá věc je úroveň veřejné debaty. Ať už máme na různé otázky odlišné názory, měli bychom být schopni diskutovat slušně a věcně. O to více mě zaráží, že právě pan Doležel, který je předsedou Výboru pro kulturu a místostarostou Sokola, se uchyluje k takto nevhodným výrazům.

Kdo je vlastně „dezinformátor“?

Pan Doležel svůj výrok obhajoval tím, že citoval některé příspěvky, které Martin Říha sdílel na sociálních sítích, a tvrdil, že mu připomínají neonacistická hesla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jakob (TOP 09): Vláda má hledat úspory, ne rozvolňovat pravidla

16:04 Jakob (TOP 09): Vláda má hledat úspory, ne rozvolňovat pravidla

Projev na 17. schůzi Poslanecké sněmovny 15. května k rozvolnění pravidel stran státnímu rozpočtu.