V úterý jsme ve výboru ITRE hlasovali o třech bodech, tím nejdůležitějším byla zpráva o evropské technologické suverenitě. A právě tato zpráva nám ukázala, jak vypadá „demokracie“ po bruselsku.
Oficiální zpravodajkou byla kolegyně Sarah Knafo (ESN), ale její návrh byl zcela obejit. Bez jakékoli konzultace byl vypracován „alternativní kompromis“, který:
- odstraňuje jakoukoli zmínku o jaderné energii,
- ignoruje suverenitu členských států,
- posiluje roli Komise na úkor národních rozhodnutí
- odmítá všechny klíčové návrhy frakcí ESN a Patriots for Europe
Jde o ukázkový příklad tzv. cordon sanitaire – neformální dohody hlavních frakcí (EPP, Renew, S&D), že systematicky vyloučí jakékoli hlasy, které se liší od mainstreamu. Nejde o technickou debatu, ale o politickou cenzuru.
Tento alternativní návrh jsem odmítl. Podpořil jsem naopak kompromis, který původně připravila zpravodajka z ESN, protože respektuje jadernou strategii, chrání evropský průmysl, omezuje byrokracii a hájí národní suverenitu.
Bohužel, prointegrační většina si i tak prosadila svůj vlastní ideologický text.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovali 3 čtenáři)
Dochází v Evropském parlamentu k politické cenzuře?
autor: PV
