Takovejch titulů a sedět v TOP - jó inteligence asi nejde moc nejde naštudovat, že jó ?!?
Vážený pane Mrakoviči,musím se ohradit vůči Vaší výtce, že neodpovídám na dotazy. Naopak snažím se velmi zodpovědně odpovídat na dotazy, které jsou mně doručeny poštou, emailem či na facebooku. Rozpuštění sněmovny považuji za špatné řešení, ke kterému jsem se mimo jiné vyjádřila na svém osobním blogu, na který Vás tímto odkazuji: http://www.p
Dobrý den, ano jako správný politik v ČR, neodpovídáte na na nepříjemné (slušné) otázky. Nesouhlasíte s rozpuštěním sněm...
Vážený pane, v období, kdy byl ministrem školství pan Dobeš, náš sněmovní výbor, jemuž předsedám, proti některým jeho plánům, stejně tak jako návrhům zákonů, poměrně jasně a ostře vystupoval. Podařilo se například zabránit špatně připravené reformě financování regionálního školství, při prohjednávání novely školského zákona se podařil
Vážený pane, předčasné volby za vhodné řešení nepovažuji v tuto chvíli v žádném případě, stejně tak věřím, že výsledným řešením úřednická vláda nebude. S přátelským pozdravem Anna Putnová
Paní poslankyně, co je podle vás lepší? úřednická vláda nebo předčasné volby? pravděpodobnost, že by dal prezident šanci...
Vážená paní docentko, za ministra Dobeše došlo k největší devastaci školství. Co jste jako pedagog a politik udělala, ab...
Uvádíte: "Je nepochybné, že rozhodovací pravomoc o návrzích na jmenování profesorem musí mít vědecké rady univerzit, nik...
Vážený pane Králi,jsem přesvědčena, že poslancům nepřísluší hodnotit výsledky práce nezávislé Akreditační komise, avšak s ohledem na studenty i představitele fakulty jsem ráda, že Akreditační kom
Co říkáte na to, že byla plzeňským právům prodloužena akreditace do roku 2017?
Vážený pane,nedomnívám se, že by jednalo o nekompetentnost. Stejně jako se advokáti většinou specializují na některé odvětví práva, stejně tak právníci ministerstev jsou v drtivé většině odborníci na problematiku, kte
Vážený pane Opluštile,je zřejmé, že i svoboda slova má v našem právním řádu své hranice - jak tres
Paní poslankyně. nemohu pochopit to, že jsou na ministerstvech lidé nekompetentní. V právních otázkách by měli být přece nejkopentnější právnící Ministerstva spravedlnosti. Proč potom za miliony soukromá firma? V otázkách třeba maturit by měli přece úředníci ministerstva především vědět, jaké znalosti mají mít maturující studenti. Proč soukromá dra
Paní docentko! V odpovědi na dotaz jednoho z účastníků diskuse na stránkách Parlamentních listů jste uvedla, že "Svoboda...
Vážený pane,bez perfektní znalosti personálního obsazení jednotlivých ministerstev je velmi obtížné rozhodnout, které činnosti a úkony je možné outsourcovat, a kdy se jedná již o nepřípustné plýtvání. Například vyhledání právní pomoci advokátní kanceláře v některých soudních sporech může být pro ministerstva nevyhnutelné, neboť na speci
Vážený pane,jsem přesvědčena, že pokud se docent Putna choval zákonně, nemůže jeho chování - v tomto případě pouhé vyjádření jeho názorů - jakkoli již bylo či nebylo myšleno vážně, být důvodem k bránění v jeho akademickém postupu, dosahuje-li potřebných vědeckých i osobnostních kvalit. Svoboda slova je jednou z největších svobod, které
Paní poslankyně. Nebudete snad tvrdit, že na ministerstvech je málo zaměstnanců. Proč se tedy na každou maličkost najímají soukromé firmy, kterým se vyplácejí miliony. Např. právní záležitosti, veškeré jiné administrativní úkony apod. Nedovedu se to vysvětlit jinak, než tak, že tam nesedí odborníci, ale kamarádi a spolustraníci.
Vážená paní. Neměl prezident pravdu v tom, že Putnu jmenovat nechtěl? Titul profesora představuje nejvyšší akademickou hodnost a k té jistě patří i vzorné společenské chování. Účast na vulgárních akcích a pobíhání se sprostým heslem určitě k image profesora nepatří. Není tím degradován profesorský titul? U tak vysokého titulu nestačí jen profesní
Vážený pane Osvalde,domnívám se, že kompromis je možné považovat za prohru jak pana prezidenta, tak pana ministra. Je to pokrytecké řešení. Těší mě, že akademická obec od počátku sporu vystupovala jednotně. Je nepochybné, že rozhodovací pravomoc o návrzích na jmenování profesorem musí mít vědecké rady univerzit, nikoli prezident.Nejsem
Vážený pane Řehoři,jsem toho názoru, že zhodnocení profesních schopností i osobnostních kvalit musí být v kompetenci vědeckých rad fakult a univerzit, nikoli prezidenta. Názory a postoje - včetně jejich vyjadřování - všech kandidátů na profesory, jsou-li v souladu s právními předpisy, nemohou být s jakýmkoli odkazem stavěny jako důvod pro neu
