Moravec není člověk na svém místě. Analytik se díval na pořad s Nečasem a Ficem

01.01.2013 16:54 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Na 20. výročí rozpadu společného státu Čechů a Slováků Česká televize odvysílala ve slavnostním duchu debatu premiérů Petra Nečase a Roberta Fica pod taktovkou moderátora Václava Moravce. Mediální expert a komentátor Českého rozhlasu Petr Žantovský pro ParlamentníListy.cz celý pořad důkladně zanalyzoval. Ani pro ČT, ani pro Moravce to není žádné pěkné čtení.

Moravec není člověk na svém místě. Analytik se díval na pořad s Nečasem a Ficem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Moravec

Podle Petra Žantovského se obecně se potvrdilo, že tento typ pořadu je zcela mrtvý, jeho formát je bez života a do budoucna zbytečný. „Začíná to tím, kdo to moderuje. Pan Moravec je velmi okoukaná moderátorská tvář, která už není schopna do tohoto formátu přinést nic nového. Myslím ale, že by se to v dané situaci nepovedlo vůbec nikomu. A to nejen v tomto speciálním pořadu, ale celkově v Otázkách Václava Moravce a jiných pořadech tohoto formátu,“ je přesvědčen.

„Když televize Nova po odchodu Jany Bobošíkové zrušila Sedmičku, velmi dobře věděla, že tento formát jako takový je passé a doba, kdy jsme jako národ hleděli s určitou svátostí v očích na naše politické představitele, je dávno za námi,“ uvádí analytik.

Již tři roky sledujeme pořady Václava Moravce

Hodnota pořadu je absolutní nula

Václav Moravec, respektive dramaturgové pořadu, zvolili setkání se dvěma premiéry, což dle slov Žantovského dává sice smysl z hlediska výročí rozdělení federace, na druhou stranu ale šlo od začátku o medvědí službu. „Od takto postavené konstelace se nedalo čekat vůbec nic. Také vypovídací hodnota celého pořadu byla absolutní nula,“ míní.

„Divák se nedozvěděl vůbec nic nového, co by nevěděl, nebo nějaký nový, zajímavý či originální pohled na věci se nedal čekat v žádném případě. Už ta výroční situace naznačovala jakousi povinnou úctu a nedalo se čekat, ani že se premiéři pustí do polemiky. To by nešlo z hlediska načasování. To zase ukazuje, že ten pořad byl zbytečný,“ soudí nekompromisně Petr Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…