Když předstoupí politik před novináře, aby vysvětlil situaci, která mu může zlomit politický vaz, měl by být na vystoupení perfektně připraven. V krátké době to nedokázali hned dva ministři Nečasovy vlády. Ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek se nejen zamotával do odpovědí, ale použil teď už nezapomenutelný termín odklonění, po nemž byl ale brzy odkloněn z vlády.

Podobného fiaska se chtěl asi vyvarovat ministr kultury Jiří Besser, který v pondělí během necelých pěti minut seznámil novináře se svým vysvětlením v kauze floridská nemovitost a pak tiskovou konferenci ukončil, aniž by dal možnost zástupcům sedmé velmoci se na cokoli zeptat. „Když nemám co skrývat, odpovídám," glosuje pro ParlamentníListy.cz ministrův postup mediální odborník Jiří Mikeš.

Neodpovídat, nebo plácat nesmysly? Obojí je špatně

„Ministr Besser neumí vystupovat na rozdíl například od primátora Bohuslava Svobody, který naposledy v Otázkách Václava Moravce nemlžil, mluvil jasně. To se cení a pro veřejnost je to rozhodně přijatelnější. Ministr Besser měl povolit alespoň pár otázek, i kdyby to bylo jen pět minut," domnívá se Mikeš.

„Lepší je neodpovídat, než plácat nesmysly. Ale obojí je špatně," srovnává pro ParlamentníListy.cz Pavel Brabec, prezident Asociace českých reklamních agentur a marketingové komunikace, jak si počínali ve stejných záležitostech bývalí kolegové z vlády Kocourek a Besser. „Ale když svolám tiskovou konferenci, měl by ji někdo řídit, měly by tam zaznít otázky. Když ministr přesně ví, o čem bude řeč, tak se musí umět na dotazy připravit. Jinak nemá vystoupení před novináři význam," dodává Brabec.