David Rath ve sněmovně mimo jiné tvrdil, že ho ve věznici vyvádějí pouze jednou denně na hodinu na dvorek dvakrát tři metry. Petr Uhl v komentáři pro deník Právo přiznal, že již pět let žádnou vazební věznici nenavštívil, ale připustil, že za současné vlády nemůže takové zacházení vyloučit.
„Nečasová vláda radikálně odbourává sociální stát a mnoho lidí dnes říká, že za komunismu bylo lépe. Proč by to nemělo platit o vazebních podmínkách,“ uvažuje.
Dvorky jsou nadále stejně velké jako před rokem 1989
Proto mu udělalo radost, když si v rozhovoru s mluvčím věznice přečetl, že poslancova tvrzení byla přehnaná a nepřesná. Dvorky podle Uhla mají sejných 28 metrů čtverečních, jako když tam v listopadu 1989 seděl on sám.
Lživé je podle Uhla i Rathovo tvrzení, že vazba je v ČR užívána k lámání lidí a nucení k výpovědím. „Obviněný se může hájit jakkoliv, třeba i lží,“ upozorňuje komentátor. „Jistě se stává, že i soudce poruší trestní řád a vezme ho do vazby, i když by bylo možné ho stíhat na svobodě. To ale není Rathův případ,“ dodává.
Málo alternativních trestů
Česká společnost se podle Uhla nedostatečně zbavuje odplatného pojetí trestu ve smyslu „zavřít až zčerná.“ Pozitivní je podle Uhla zejména vliv Evropské unie a Rady Evropy, které za posledních dvacet let významně přispěly k humanizaci vězeňství. Mnohé lze zlepšit, ale to bývají spíše hříchy vlády, která s Radou Evropy spolupracuje nedostatečně. Málo se například užívají alternativní tresty a užívají odklony.
Nebýt Evropské unie a Rady Evropy, byli bychom na tom podle Uhla mnohem hůř. Určitě by u nás prý bylo vězněno více než půl procenta občanů, jako je tomu v Číně, Rusku nebo USA.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
autor: jav