Senátoři zamítli změnu zdanění benefitů. Dušek je nazval hlupáky

05.03.2010 12:59 | Zprávy
autor: Petr Mašek

Senát zamítl změnu zákona o DPH, kterým by se vrátilo zdanění benefitů na loňskou úroveň. Jednání měly podle informací předsedy horní komory provázet obstrukce ze strany ČSSD. K těm ale nakonec nedošlo.

Senátoři zamítli změnu zdanění benefitů. Dušek je nazval hlupáky

„Jsem rád, že Senát splnil svoji funkci a poslal to zpět sněmovně," řekl po hlasování šéf horní komory Přemysl Sobotka. Senát podle něj není nijak vázán lhůtami, ve kterých musí zákon zaslat zpátky do dolní komory. Toho ale využít nehodlá, zamítnutý návrh odešle poslancům hned v pondělí.

Připustil ale, že zdanění benefitů může ve sněmovně ležet delší dobu. „Ukázalo se, že poslanci nemohou přehlasovat senátory na mimořádné schůzi, budou proto muset svolat schůzi řádnou, otázkou je kdy," uvedl Sobotka.

Hlupáci v Senátu a uražený stařík na Hradě

Odborář Jaromír Dušek pro ParlamentniListy.cz po hlasování v Senátu prohlásil: "My s těmi hlupáky a jejich stanoviskem počítali. Je to cenné poučení. Tvrdili, že nejednají pod tlakem. Teď ukázali, že když není tlak, tak neudělají nic."

Dušek, který je znám jako urputný vůdce železničních odborů z 90. let tak slibuje, že příště budou odbory ve svých výhrůžkách neústupné a stávku uskuteční. "Takže příště už nikdy nebudeme rušit na něčí požadavek stávku," zlobil se Dušek, který je šéfem Svazu odborářů služeb a dopravy a jedním z bossů koalice dopravních odborových svazů. Podle něj je třeba se ještě připravit na přehlasování veta "uraženého staříka na Hradě".

Dále čtěte:
Zimní spánek Senátu? Ne, pracují výbory, vysvětluje Sobotka
Jednání OBRAZEM

Štěch: Čekal jsem to

„Čekal jsem to a věřím, že ve sněmovně se najde většina pro přehlasování Senátu a situace se zklidní," zdůraznil po hlasování senátor za ČSSD a šéf odborů Milan Štěch. Odmítl také, že by ČSSD plánovala obstrukce.

"Jsme rádi, že se to rychle projednalo a můžou se tím zabývat poslanci," dodal odborářský lídr. Odmítl také, že by prosincové hlasování o DPH, které současné patálie s odbory zavinilo, nějak podcenil. „O benefitech v té předloze nebylo ani slovo, myslím si, že osmdesát senátorů ani nevědělo, o čem hlasovalo,"doplnil Štěch.

Obstrukce měli sociální demokraté provádět proto, aby znemožnili horní komoře zaujmout k návrhu stanovisko. „Pokud by se jim to podařilo, abychom o tom nehlasovali do třiceti dnů, pak by ten zákon nabyl platnosti," vysvětlil údajně plánovaný postup levice předseda Senátu Sobotka. V horní komoře Parlamentu jsou prý sice dlouhé a podrobné rozpravy k zákonu zvykem, ale opatrné náznaky obstrukcí ze strany ČSSD přesto pozoroval.

Proč nám vyčítají obstrukce, ptá se Sobotka

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Olomoucký kraj ušetří na energiích 100 milionů korun

11:18 ČEZ: Olomoucký kraj ušetří na energiích 100 milionů korun

Díky zateplení, modernizaci vytápění a osvětlení 18 krajských budov teď začne Olomoucký kraj šetřit …