V souvislosti s vyhlášením amnestie zazněly i názory, že kvůli tomuto aktu u lidí zcela zmizí víra ve spravedlnost. To se však podle Kláry Samkové nyní nedá úplně přesně hodnotit, protože stále nejsou k dispozici jasná data a přesné případy, kterých se skutečně amnestie týká. „Tím samozřejmě nemám na mysli ty ubožáky, které propustili z vězeňských cel, ale případy, které se týkají zastavení déle se táhnoucího soudního řízení,“ upřesňuje advokátka.

Prezident republiky podle jejích slov má samozřejmě právo amnestii vyhlásit, nicméně to mělo proběhnout jinak. „Tohle působilo, jako že to na národ vytáhl jako z papírového pytlíku a řekl, tady máte amnestii a dělejte si s tím, co chcete. To je strašně nezodpovědné a ponižující vůči všem lidem, kterých se to dotýká. Nevidím to jako problematické vůči těm propuštěným a neuzavřeným případům, ale především vůči těm, kterých se to týká nepřímo,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz.

O amnestii prý měly vědět charity, azylové domy i justice předem

„Mělo to být připravované tak, aby o tom předem věděly charitativní organizace, azylové domy, úřady práce, sociální odbory, probační a mediační služba. Všechny tyto instituce o tom měly být včetně justice předem zpraveny,“ míní doktorka Samková.