Policejní zásah na pražském magistrátu a další problém hnutí STAN. Mezi obviněnými v korupční kauze totiž podle médií figuruje jméno náměstka primátora Petra Hlubučka. Pražský primátor Zdeněk Hřib ho již vyzval k rezignaci, totéž předsednictvo STAN, které mu i pozastavilo členství.
Máte důvěru ve Víta Rakušana? (Ptáme se od 16.6.2022)Anketa
Petr Hlubuček má patřit mezi jedenáct osob, kterým policie sdělila obvinění v kauze hospodaření Dopravního podniku hlavního města Prahy. Hlubuček je též členem dozorčí rady dopravního podniku. Radiožurnál přišel s informací, že dotčené osoby včetně náměstka policie podezírá z korupce a účasti na organizované skupině, jejíž součástí má být i kontroverzní podnikatel Michal Redl, dříve spojovaný s uprchlým podnikatelem Radovanem Krejčířem.
V souvislosti s Hlubučkem stojí za připomenutí informace o nákupech nemovitostí ve Španělsku v minulých letech a fakt, že Hlubuček odmítal zveřejnit své majetkové přiznání. Tyto informace zveřejnil server Seznam Zprávy již v březnu a později se objevily též informace, že se policie o Hřibova náměstka zajímá v souvislosti s možnými hospodářskými delikty. Ve svém tehdejším vyjádření celou věc bagatelizoval a zdůraznil, že pracuje pro Pražany s maximálním nasazením.
„Nevím, jakou hledáte senzaci, protože na svůj majetek jsem si vydělal za téměř 30 let tvrdé práce v Čechách i v zahraničí, své úspory jsem investoval a zhodnocoval. Nyní s maximálním možným nasazením pracuji pro Prahu na základě mandátu od voličů, a nemám tak bohužel čas se vaší žádosti osobně věnovat, omlouvám se,“ sdělil tehdy Petr Hlubuček (STAN).
Magistrátní kuloáry během středy ožily jako snad nikdy. Politici z vládnoucí koalice i opozice se scházeli, volali si, spekulovali a sháněli informace. Nebudeme proto selektivně vybírat některé teorie o tom, co se přesně stalo nebo co je pravděpodobnější či více potvrzené než něco jiného. Na to ještě bude čas, až sedne prach a věci se začnou vyjasňovat.
Fotogalerie: - Zastupitelstvo řešilo Ukrajinu
Rozhodli jsme se ovšem čtenářům zprostředkovat názory, které rezonovaly bezkonkurenčně nejvíce. A to jak v rámci magistrátní opozice, tak i uvnitř některých stran, které oficiálně vládnou. Mimořádně se skloňoval termín politická odpovědnost.
„Hřib, Čižinský, Scheinherr a další nám teď budou vykládat, že není moc co komentovat a je třeba vše vyšetřit? Tak co dělal osm let Čižinský ve vedení města? Jeho radní pro dopravu je tam čtyři roky a nic nevěděl? To mu někdo kradl pod rukama? Co dělali ti dva piráti v dozorčí radě dopravního podniku? Všichni se tam jen plácali s Hlubučkem po zádech a jinak nic. Teď se tváří, že oni nic, že s tím nic nemají. Jako krysy na potápějící se lodi, do které teče potom, co část těchto krys v podpalubí vyhlodala díru,“ konstatuje znechuceně jeden z magistrátních politiků.
MUDr. Zdeněk Hřib
Ing. Adam Scheinherr, MSc., Ph.D.
Opozice se prý opakovaně snažila otevřít na zastupitelstvu bod dopravního podniku, ale vedení radnice to nikdy nepřipustilo. „Mlčeli, nepřipustili žádnou debatu, žádnou kontrolu, nic. A teď se budou divit? Chodili ti jejich piráti vůbec na jednání dozorčí rady? Nebo jen brali prachy? Nedělali nic, anebo v tom jsou taky namočení? Co dělá radní pro transparentnost? Neskutečné!“ popisuje praktiky vedení hlavního města další z politiků v pražském zastupitelstvu.
„Celé to hodně smrdí. STAN vyrazil Hlubučka, požadují rezignaci, totéž Hřib a všichni se tváří, že byl nějaký solitér. Už teď se ale mluví o tom, že těch obviněných může být víc než jedenáct. Dokonce padají zprávy o drogách a ruské mafii. Bude to ještě hodně zajímavé a pan primátor s dalšími souputníky by měl začít rychle vysvětlovat a odpovídat na otázky. Zatím ani náznak jakékoli politické odpovědnosti. Pouze výmluvy a krčení rameny. Varování před podvody zaznívala dávno, ale nikdo nehnul prstem, aby to prošetřil,“ rozvádí opoziční zastupitel pražského magistrátu v rozmluvě s ParlamentnímiListy.cz.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka
