Ústavněprávním výborem prošla takzvaná Bendova verze změny volebního systému pro volby do Sněmovny. Je nazvaná jak jistě důvtipný čtenář poznal podle poslance ODS Marka Bendy, který ji navrhl. Tento návrh kritizují Piráti. Bývalý předseda Pirátů, současný ostravský poslanec za tuto stranu Lukáš Černohorský vysvětluje PL.cz proč. „Bendův návrh mi připomíná volební systém z 90. let, který tu platil ještě před Opoziční smlouvou. Tehdy se také používala volební kvóta, která stanovila minimální hranice množství hlasů potřebných k zisku mandátu. Tímto mechanismem však v naprosté většině nejsou přerozděleny všechny mandáty a nebyly zužitkovány všechny platné hlasy. Tyto nerozdělené mandáty se rozdělovaly až ve 2. skrutiniu – což je taková druhá fáze výpočtu. Pro tohle skrutinium se přímo vytvářela kandidátka z libovolných nezvolených kandidátů,“ popisuje.

„Bendův návrh počítá s tím, že by o nerozdělených mandátech rozhodovali šéfové stran, kteří by určovali, ve kterém volebním kraji se rozdělí, což by prakticky znamenalo, že by na konci měli přímý vliv na to, kteří poslanci se díky zbytkovým mandátům dostanou do Sněmovny. Na obou výše zmíněných metodách je problematické, že se tím oslabuje hlas běžného voliče ve prospěch stranických sekretariátů. Jako vhodnější metoda se mi pro přerozdělení zbytkových mandátů jeví tzv. metoda největších zbytků, kde o nerozdělených mandátech rozhodují sami voliči, protože se zde dále pracuje s odevzdanými hlasy a zbylé mandáty se postupně udělí stranám s největšími zbytky po dělení,“ objasňuje.

Pokud někdo tvrdí, že se tu připravují koncentrační tábory, měl by to podložit nějakým ověřitelným zdrojem