Přesto bylo u trojice exposlanců ODS zrušeno stíhání, Pavel Zeman ale s rozhodnutím Nejvyššího soudu příliš nesouhlasí. „Nejvyšší soud se podle mého názoru nezajímal tím, kde se jednotlivé části těch hovorů odehrávaly,“ vysvětloval v Událostech, komentářích na ČT. Soud totiž nechal zrušit stíhání kvůli poslanecké imunitě. Jenže ta se nemusela na exposlance vztahovat ve všech momentech jejich „dohod“.
Spis se však vrátil k vrchnímu státnímu zástupci Ivo Ištvanovi, má tak šanci případ znovu rozpracovat. „Já se domnívám, že se lze o to pokusit,“ míní Zeman. Sám sice nehodlá hodnotit, zda byl spáchán trestný čin, to nechává na soudu, ale stačí mu, že je u trojice mužů důvodné podezření.
„Předpokládám, že vazební důvody tam byly,“ míní žalobce. Například, aby se obvinění nemohli mezi sebou domlouvat, jak budou vypovídat. „Nebyl-li by tam důvod vazby, tak by tu vazbu neuvalil,“ dodal na adresu soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


