Kryštof - arcibiskup pražský a metropolita českých zemí a Slovenska - byl 2. dubna (v době začátku posvátného předvelikonočního půstu) obviněn v TV NOVA, Blesku a dalších médiích z toho, že má mít několik milenek a s nimi děti, jak to tehdy do médií uvedl zaměstnanec pražské eparchie a docent Husitské teologické fakulty Univerzity Karlovy Pavel Milko.

V důsledku této medializace se pro dobro pravoslavné církve rozhodl vladyka Kryštof 12. dubna rezignovat. Obvinění nepřiznal, abdikoval pro zachování jednoty a klidu v církvi. Posvátný synod (shromáždění biskupů) 12. dubna jeho abdikaci přijal. Týden potom se tato obvinění ukázala jako nepravdivá, protože samotní svědci písemně přiznali lež. Jenomže o měsíc později na dalším jednání 14. května se stejní biskupové usnesli na tom, že na všech důvodech, které vedly k vladykově odstoupení z funkcí, trvají, jelikož mají k dispozici další nová svědectví údajně potvrzující původní křivá obvinění. O nových svědectvích však biskupové hovořit nechtějí. 

Co brání vladykově návratu?                                                                                                            

 

Na dotaz ParlamentníchListů.cz, co brání vladykově návratu do úřadu, reagoval tiskový mluvčí synodu a olomoucko-brněnské eparchie Roman Juriga takto: „V zásadě k povolání k návratu do úřadu metropolity Kryštofa brání to, že dobrovolně odstoupil ze svých funkcí a také to, že jsou i nadále v rámci církve v platnosti obě poslední rozhodnutí Posvátného synodu místní pravoslavné církve v českých zemích a na Slovensku. Z nichž první odstoupení – abdikaci - vladyky Kryštofa přijalo a druhé jí potvrdilo. Vladyka také ve své abdikaci vyjádřil přání sloužit a žít v Těšově,“ sdělil Juriga.               

A pokračuje: „Svědčí, myslím, o demokratickém a svobodomyslném charakteru pravoslavné církve, že vladyka Kryštof může dokonce nesouhlasit s výkladem - interpretací své abdikace Posvátným synodem a tento výklad i odmítat, k čemuž mu církev poskytla prostor ve vyjádření J. V. Simeona (pozn. redakce: Olomoucko – brněnský arcibiskup a současný metropolitní zástupce vladyky Kryštofa do jeho návratu nebo nových voleb hlavy církve). Věřící  mohou dokonce souhlasit a respektovat  také to, že jediným důvodem k jeho abdikaci byla jeho obava o jednotu církve. Výklad skutečnosti však na podstatě věci samotné – tj. na faktu abdikace a na jejím přijetí Posvátným synodem nic nemění,“ doplnil mluvčí Juriga.