ČNK ICOMOS, poradní orgán Centra světového dědictví UNESCO, jakékoli úvahy na přesun či rozdělení památkové chráněného železničního mostu pod Vyšehradem ostře odmítl. „Konstatujeme, že takový záměr by byl nezákonný a extrémní. Nelze pro něj nalézt opodstatnění či veřejný zájem, který by převážil nad ochranou kulturního dědictví,“ uvedl Martin Horáček, prezident ČNK ICOMOS.

Komitét uvedl, že reference k přesunu památek v minulosti nejsou relevantní. „Například přesun kostela Nanebevzetí Panny Marie v Mostě kvůli těžbě hnědého uhlí byl motivován zejména komunistickou propagandou,“ uvedl komitét a přijatelný model srovnání podle něj nenabízí ani přesun Skalních chrámů Abú Simbel v Egyptě, kvůli přehradě regulující záplavy. „Srovnatelné, existenčně významné argumenty se v Praze nevyskytují,” uvedl Horáček k úvahám o přesunu mostu. Podle komitétu jsou jen těžko obhajitelné enormní finanční náklady spojené s přesunem mostu, které se blíží odhadovaným nákladům na jeho opravu pro plnohodnotný železniční provoz na stávajícím místě.