Uvedené rozhodnutí bylo v podstatě potvrzeno rozhodnutím Českého báňského úřadu, když bylo doplněno pouze tak, že organizace (tzn. osoba zúčastněná na řízení) předloží Obvodnímu báňskému úřadu v Mostě do 31. 12. 2028 stanovisko Ministerstva životního prostředí České republiky k posouzení vlivů provedení záměru plánu na životní prostředí po roce 2032 ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí.
Proti rozhodnutí Českého báňského úřadu brojilo žalobou Občanské sdružení Kořeny - za zachování Horního Jiřetína a rozvoj Litvínovska (dále jen „žalobce“). Městský soud v Praze této žalobě vyhověl, když dospěl k závěru, že žalobce byl k podání žaloby aktivně procesně legitimován, a že v předcházejících správních řízeních byla porušena jeho procesní práva.
Osoba zúčastněná na řízení podala proti rozsudku Městského soudu v Praze kasační stížnost.
Nejvyšší správní soud shledal tuto kasační stížnost důvodnou, jelikož má za to, že v dosavadním průběhu řízení zatím nebylo postaveno najisto účastenství žalobce v řízení o povolení hornické činnosti, jež je podle soudního řádu správního současně podmínkou aktivní procesní legitimace k podání žaloby. Městský soud v Praze se proto v další části řízení bude opětovně zabývat otázkou, zda žalobce splnil pro účastenství v řízení o povolení hornické činnosti podmínky stanovené zákonem o posuzování vlivů na životní prostředí.
Informace k rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze sp.zn. 4 As 23/2015.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
