Vladimír Bartoš u Městského soudu v Praze podal v červenci roku 2012 žalobu pro zmatečnost směřující proti formálnímu postupu soudů v předchozím insolvenčním řízení. Společnost Čepro se následně odvolala k Vrchnímu soudu, který dnes rozhodnutí nižší instance potvrdil. Soud se přitom zcela odklonil od své ustálené rozhodovací praxe, na jejímž základě docházelo k pravomocnému ukončení insolvenčních řízení, v nichž byly uplatňovány fiktivní či pochybné pohledávky.

Popření této judikatury představuje závažný průlom do právní jistoty účastníků řízení, neboť všechna řízení, která byla takto ukončena, by bylo třeba považovat za právně vadná.

Díky tomu, že obecné soudy seznaly chyby v postupu insolvenčních soudů, je pravděpodobné, že v dohledné době dojde ke znovuotevření insolvenčního řízení, které již bylo jednou pravomocně zastaveno.