Státní zemědělská a potravinářská inspekce zakázala „čaj“ yerba maté s pesticidy

16.08.2022 8:31 | Tisková zpráva

autor: Tisková zpráva

Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) v rámci pravidelných kontrol velkoobchodu a dovozců zjistila a neprodleně zakázala uvádět na trh nevyhovující potravinu YERBA MATE KHARTA KHADRA (sušená potravina pro přípravu „čaje“ maté) s označením šarže MAF:09-2021/EXP:08-2024, datem minimální trvanlivosti do: 08-2024, deklarovaná země původu: Sýrie.

Státní zemědělská a potravinářská inspekce zakázala „čaj“ yerba maté s pesticidy

Foto: SZPI
Popisek: SZPI

Širokospektrální analýza v akreditované laboratoři potvrdila v hodnoceném vzorku potraviny přítomnost pesticidu antrachinon v množství 0,081 miligramů na kilogram (mg/kg). Příslušný právní předpis stanovuje maximální tolerovatelné množství pro uvedený pesticid na 0,02 mg/kg.

Dodavatelem potraviny je společnost ORIENTA FOODS GmbH - Am Treff 1 - 06124 Halle/Saale, Německo. Nevyhovující vzorek inspektoři odebrali v provozovně společnosti Z & S Care Belina s.r.o., Turgeněvova 985/7, Brno.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

kontrola , potraviny , SZPI , TZ

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: