ÚOOÚ: Ministerstvo vnitra poskytlo rozhlasu a televizi neoprávněně přístup do evidence obyvatel

08.08.2019 17:18

Zamítnutím ze strany Nejvyššího správního soudu (NSS) skončila kasační stížnost podaná ministerstvem vnitra proti rozhodnutí předsedkyně Úřadu pro ochranu osobních údajů. To se týkalo nedostatečného zabezpečení osobních údajů, když ministerstvo vnitra poskytlo neoprávněně přístup do registru obyvatel Českému rozhlasu a České televizi, protože nezajistilo bezpečnostní opatření požadovaná zákonem o ochraně osobních údajů.

ÚOOÚ: Ministerstvo vnitra poskytlo rozhlasu a televizi neoprávněně přístup do evidence obyvatel
Foto: ČT
Popisek: ÚOOÚ

Konkrétně se jednalo o § 13 zákona o ochraně osobních údajů, ve kterém se uvádí, že správce a zpracovatel jsou povinni přijmout taková opatření, aby nemohlo dojít k neoprávněnému nebo nahodilému přístupu k osobním údajům, k jejich změně, zničení či ztrátě, neoprávněným přenosům, k jejich jinému neoprávněnému zpracování, jakož i k jinému zneužití osobních údajů. V případě Českého rozhlasu šlo o období od června 2013 do října 2014, v případě České televize o období od září do října 2014.

Úřad proto ministerstvu vnitra uložil pokutu ve výši 700 tisíc Kč, která byla následně jeho předsedkyní snížena na částku 500 tisíc Kč.Ministerstvo vnitra i přesto podalo žalobu a domáhalo se přezkoumání a zrušení tohoto rozhodnutí, avšak neúspěšně.  Městský soud v Praze totiž jednoznačně odmítl tvrzení ministerstva, podle něhož měli poskytovatelé vysílání pro účely vymáhání poplatků oprávnění ke vstupu do registru obyvatel, a to ještě před novelou zákona o rozhlasových a televizních poplatcích (provedenou zákonem č. 318/2015 Sb). Takové oprávnění  pak nebylo možno dovodit ani ze zákonné povinnosti poplatníků upravené zákonem o rozhlasových a televizních poplatcích, kdy je příslušná osoba povinna oznámit provozovateli vysílání, že se stala poplatníkem, resp. v tomto oznámení uvést vymezené osobní údaje.

Předmětné rozhodnutí Městského soudu v Praze bylo následně napadeno kasační stížností. Nejvyšší správní soud nevyhověl ministerstvu vnitra a předchozí závěry tak potvrdil. Zvláště uvedl, že obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR), co se týče zabezpečení osobních údajů ve srovnání se zrušeným zákonem č. 101/2000 Sb., rozhodně nepředstavuje mírnější právní úpravu. A jak také konstatoval, právě od ministerstva vnitra, má-li být Česká republika vnímána jako právní stát, je nutno vyžadovat důslednou ochranu osobních údajů a respektování jeho zákonných povinností.

Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu je k dispozici zde.

reklama

autor: Tisková zpráva

premiér

Není to spíš naopak, že jedině pod tlakem dokáže premiér jednat? A když jste u tlaku, máte dojem, že Babiš a vaše vláda zvládla pod tlakem covidu jednat lépe? Vždyť jste svá rozhodnutí měnili jak aprílové počasí

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

JCCR: Toulava nabízí adventní zážitky online i naživo, v e-shopu pořídíte regionální i originální produkty

22:03 JCCR: Toulava nabízí adventní zážitky online i naživo, v e-shopu pořídíte regionální i originální produkty

Vánoční zboží, výrobky regionálních řemeslníků a další produkty, stejně jako originální zážitky. To …