Zoo Ústí nad Labem: „Poklad jménem Lumpe Park" se představil za hranicemi

27.10.2022 16:34 | Tisková zpráva

Zoo Ústí nad Labem zrealizovala projekt „Poklad jménem Lumpe Park – přeshraniční propagace hodnot odkazu průkopníka ochrany přírody.“ Cílem byl průzkum a zmapování areálu bývalého Lumpe Parku – historického jádra dnešní zoo, s jehož částečnou obnovou a zpřístupněním veřejnosti se počítá v budoucnu. Průzkum areálu někdejšího parku provedlo Muzeum města Ústí nad Labem ve spolupráci s Centrem pro dokumentaci a digitalizaci kulturního dědictví Filozofické fakulty UJEP. Partnerem projektu je podpůrná organizace.

Zoo Ústí nad Labem: „Poklad jménem Lumpe Park" se představil za hranicemi
Foto: zoousti.cz
Popisek: Zoo Ústí nad Labem

Začátkem října došlo k představení výsledků projektu široké veřejnosti v rámci komentované prohlídky v Zoo Ústí nad Labem, kam dorazil i zakladatel Lumpe Parku Heinrich Lumpe. Do jeho role se vžil historik ústeckého muzea Martin Krsek, který během procházky po areálu zoo vedl vzpomínkový a zároveň vizionářský rozhovor s ředitelkou zoo Ilonou Pšenkovou. Jelikož se jedná o přeshraniční projekt, proběhla nyní jeho prezentace v Drážďanech.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kateřina​ Stojanová byl položen dotaz

30 tisíc podpisů

Přijde Vám 30 tisíc podpisů za vydání Babiše a Okamury dost? Mě tedy žalostně málo vzhledem k počtu obyvatel. Jak si tak nízký počet vysvětlujete? A naopak vysoký počet voličů, kteří ANO a SPD volí? A ještě jeden dotaz. Neuvažovali jste, že byste navrhli zrušení imunity? Nepřijde vám nefér vůči osta...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní soud: Vliv nového občanského zákoníku na posuzování určitosti započtení

11:14 Ústavní soud: Vliv nového občanského zákoníku na posuzování určitosti započtení

Proti stěžovateli byla zahájena exekuce k vymožení pohledávky ve výši 5 153 000 Kč s příslušenstvím.