Pokud používáte balzám na rty několikrát denně, můžete nechtěně „sníst“ i 20 gramů těchto výrobků ročně. To odpovídá zhruba čtyřem balením o průměrné hmotnosti pět gramů. Nejde samozřejmě o to, že by se lidé balzámy záměrně ládovali, k jejich konzumaci ale dochází mimoděk, například při olíznutí rtů, při jídle či pití nebo při líbání. Možnost opakovaného „požití“ balzámu na rty byla důvodem, proč dTest pro otestování těchto kosmetických produktů nastavil kritéria na obsah chemických látek velmi přísně. 11 z 18 testovaných balzámů na rty propadlo v laboratorních testech kvůli výskytu aromatických uhlovodíků (MOAH) a nasycených uhlovodíků (MOSH) minerálních olejů.

„Inspirovali jsme se přístupem naší německé partnerské organizace Stiftung Warentest. Ta prověřovala balzámy na rty začátkem tohoto roku a v řadě z nich objevila potenciálně rizikové složky minerálních olejů, konkrétně nasycené uhlovodíky (MOSH) a aromatické uhlovodíky (MOAH), jež se v kosmetice používají hlavně pro svůj zvlhčující efekt a schopnost vytvářet lesklý povlak. První z nich jsou problematické proto, že se mohou hromadit ve vnitřních orgánech, hlavně v játrech a slezině, druhé jsou potenciálně karcinogenní. Obě skupiny chemikálií jsme v pomádách na rty našli i my,“ říká Hana Hoffmannová, šéfredaktorka časopisu dTest.

Přítomnost MOAH a MOSH v produktech, u kterých lze předpokládat požití, považuje dTest za natolik významnou, že balzámy s nežádoucími složkami minerálních olejů ohodnotil celkově nedostatečnou známkou a dalším testům už je nepodroboval. „Konkrétně v testu propadly tyto výrobky: Astrid Ochranný lůj na rty regenerační, Bebe Young Care Classic, Blistex Lip Relief Cream, Carmex Classic, Eucerin Lip Aktiv, Helle Balzám na rty Neutral, Jelení lůj tradiční, La Roche Posay Nutritic, Labello Original, Neutrogena Lippenpflege, Yves Rocher Lipbalm Macadamia,“ vyjmenovává Hana Hoffmannová.