Dáte církvi ruiny, peníze ne. Skvělá nabídka, odsoudil šéf lidovců

07.01.2012 10:31 | Zprávy

Za pouhé výmluvy na krizi považuje předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek požadavek Věcí veřejných, aby se církvím v rámci restitucí vydal nemovitý majetek, ale finanční plnění se odložilo. Postojem nejmenší vládní strany však překvapen není, protože ve svém volebním programu finanční náhrady církvím neměla. Přesto by i VV měly respektovat, že to, co bylo ukradeno, má být také vráceno.

Dáte církvi ruiny, peníze ne. Skvělá nabídka, odsoudil šéf lidovců
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek

Programové prohlášení vlády hovoří o uznání historického a nezastupitelného postavení církví a náboženských společností jako tradičních institucí, které jsou součástí společnosti. „Cílem vlády je co nejdříve uzavřít otázku vyrovnání mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi tak, aby mohly být napraveny některé křivdy, a církve a náboženské společnosti mohly tak plnit své funkce nezávisle na státu,“ sliboval už před půldruhým rokem Nečasův kabinet.

Nyní se ale Věci veřejné staví na zadní a chtějí odložit dohodnuté finanční plnění. „Nepřekvapuje mě to. Stačí se podívat, jaký měly program, vždyť ony proti restitucím víceméně vystupovaly, alespoň proti finančním náhradám. Ale druhá věc je, že jednou podepsaly koaliční smlouvu, kde se k vyrovnání s církvemi zavázaly,“ říká pro ParlamentníListy.cz předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.

Odložit splácení by se státu prodražilo

Nevylučuje však ani, že se VV chtějí svézt na náladě ve společnosti, která církevním restitucím většinově nakloněna není. „Ale my se domníváme, že co bylo ukradeno, má být vráceno. Ten rok 1948 je hranice pro všechny logická a přirozená, i když jsou některé křivdy, které spadají i před rok osmačtyřicet. Ale teď, když už byl vrácen majetek aristokracii, podnikatelům i soukromým vlastníkům, tak proč by neměl být majetek vrácen církvím a náboženským společnostem?“ ptá se Bělobrádek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

AOPK ČR: Paleontologická Kočka v CHKO Brdy je nově přírodní památkou

7:31 AOPK ČR: Paleontologická Kočka v CHKO Brdy je nově přírodní památkou

V chráněné krajinné oblasti (CHKO) Brdy přibylo patnácté maloplošné zvláště chráněné území – přírodn…