Ústavně právní výbor Senátu předložil plénu stanovisko, podle kterého měla být novela vrácena poslancům k dopracování. Bylo doporučováno násobit při výpočtu soudcovských platů průměrnou mzdu vyšším koeficientem, který údajně přikazuje stanovisko Ústavního soudu. Především však senátní výbor kritizoval „přílepek“ podle kterého si vylepšili svou finanční situaci sami zákonodárci.
Místopředseda ČSSD a její prezidentský kandidát Jiří Dienstbier označil tento přílepek za „nemravnost“. Ještě před hlasováním Senátu se prý na schůzce senátorského klubu ČSSD velmi ostře pohádal se Zdeňkem Škromachem, místopředsedou Senátu. V debatě prý měla padat i velmi ostrá slova. „Samozřejmě jsme diskutovali,“ připustil Dienstbier tajuplně.
Následně senátoři ČSSD umožnili, aby Senát novelu pustil dál bez projednání a nemusel tak hlasovat jednoznačně „pro návrh“. To popudilo senátora ODS Jaroslava Kuberu. „Všichni, kdo krákorají do médií populistické kecy, tak lžou. Kdyby opravdu museli hlasovat, tak by to bylo jinak, ale tady se nabízelo elegantní řešení prostě to nechat být,“ řekl Kubera deníku Právo.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

20:16 FNUSA: Šetrnější přístup k léčbě parodontitidy přináší méně komplikací
Záněty dásní se vyskytují často a většinou probíhají bezproblémově. Jakmile ovšem zánět přejde na ji…