Drábek mírní opatření pro nezaměstnané. Levicová ekonomka přesto hovoří o biči

24.11.2011 15:48 | Zprávy

Velké změny, které čekají nezaměstnané od nového roku, budí řadu odmítavých reakcí. I proto je ještě naděje na to, že se alespoň v určitých oblastech zmírní. Například lidé, kteří po mnoha letech přišli o práci, se prý zatím nemusejí bát, že by hned od třetího měsíce nezaměstnanosti museli nastoupit na takzvanou veřejnou službu bez nároku na mzdu. Uvedl to ve čtvrtek ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09).

Drábek mírní opatření pro nezaměstnané. Levicová ekonomka přesto hovoří o biči
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09)

Schválená novela přitom od ledna 2012 zpřísňuje dosavadní pravidla pro čerpání podpory. Uchazeč o zaměstnání, který odmítne nabídku veřejné služby od úřadu práce, přijde nejen o podporu v nezaměstnanosti, ale také o dávky v hmotné nouzi. Dostal by jen částku existenčního minima. Proto ministr plánuje v nejbližších dnech vydat metodický pokyn, podle něhož půjdou na veřejnou službu přednostně dvě skupiny lidí. Ti, kteří čerstvě přišli o dlouholetou práci, mezi nimi nejsou.

„Metodický pokyn jsem neviděla, tak ho zatím nemůžu komentovat. Ale mám pocit, že ten výběr bude panu ministrovi a jeho úřadu sloužit jako cílený bič na určité skupiny lidí. Takové - rozděl a panuj v praxi," reagovala pro ParlamentníListy.cz známá levicová ekonomka Ilona Švihlíková.

Čtěte také:

Ta již před několika dny vyjádřila znepokojení z hrozby zavedení institutu "nucené práce" do českého právního řádu. A prezentovala se s touhou změnit v levicově orientovaném Spojenectví práce a solidarity (SPaS). "Vážně míněné diskuse na toto téma sledujeme a nemůžeme se s nimi smířit. I proto naléhavě žádáme o protest proti tomu i občanské iniciativy. Chceme, aby bylo příslušné opatření zrušeno," řekla tehdy redakci Švihlíková.

Čtěte také:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Cvičení SAFEGUARD 2026 prověřilo ochranu střeženého objektu

14:59 ČEZ: Cvičení SAFEGUARD 2026 prověřilo ochranu střeženého objektu

Ve dnech 18.-22. května proběhlo ve výcvikovém prostoru transformovny Opočínek komplexní bezpečnostn…