Hrozba ozbrojeného povstání, bataliony oligarchů, ohrožený Porošenko a další. Analytička popisuje napjatou situaci na Ukrajině

09.05.2015 10:30 | Zprávy
autor: vss

Vznik pomajdanských dobrovolnických batalionů na Ukrajině byl signálem, který ukazoval na celkový stav ukrajinského státu a jeho autority. Roli armády na jaře 2014 přebíraly dobrovolnické jednotky, které měly různě odstíněnou vlasteneckou ideologii, a především velmi různé zdroje financování. Z této situace plynul od počátku vysoký risk politizace dobrovolnických jednotek či dokonce hrozba jejich konkrétní role v „Majdanu č. 3“. Dnes stojí kyjevská vláda před otázkou (jednou z mnoha), jak normalizovat situaci v armádě a silovických složkách ve smyslu státního monopolu na legální násilí. Na situaci kolem ukrajinských dobrovolnických pluků se podívala pro ParlamentníListy analytička Veronika Sušová-Salminen.

Hrozba ozbrojeného povstání, bataliony oligarchů, ohrožený Porošenko a další. Analytička popisuje napjatou situaci na Ukrajině
Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

V poslední době sílilo napětí mezi Kyjevem a nezávisle organizovanými bataliony Pravého sektoru. Nicméně už na počátku roku 2015 předcházel spor o batalion Ajdar, který byl předtím zmiňován v souvislosti s případy válečných zločinů, a ukrajinská vláda byla nucena tuto situaci vyřešit jeho rozpuštěním. V obou případech byla zdrojem napětí otázka přičlenění (a rozpuštění) těchto batalionů do vojenské struktury ukrajinské armády. V poslední době stojí otazník i nad úspěšností reálné kontroly centra nad některými bataliony.

Analytická zpráva Stratforu z poloviny dubna 2015 hovoří o tom, že pokusy Kyjeva o integraci těchto batalionů se setkaly se smíšeným úspěchem. Vedle toho zmiňuje také problémy, které mají obě „lidové republiky“ na východě Ukrajiny s aktivitami polovojenských jednotek na svém území, které se – podobně jako na kyjevské straně – odmítají podřídit kontrole centra a podílejí se na kriminalitě a porušování lidských práv. Kromě toho také porušují dohodnuté podmínky příměří a zpřehledňují situaci. Otázka tzv. „vojenských podnikatelů“ či magnátů (warlord), kteří někde „podnikají“ lokálně, a dobrovolnických batalionů, by ale neměla být směšována.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Bc. Matěj Gregor byl položen dotaz

Návrh

Dobrý den pane Gregore. Podle vás je prezident povinen jmenovat ministra, kterého mu navrhne premiér. Ale kdyby tomu tak bylo, proč se tomu pak říká návrh? A uvažujete, že když nepodáte kompetenční žalobu, že třeba upravíte zákon, který by jasně říkal, jak má prezident postupovat? Teď si to každý vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

4:44 Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

V době, kdy vláda začíná veřejně mluvit o splnění předvolebního slibu, že zruší dlouhodobě kritizova…