Vzhledem k tomu, že články v Lidových novinách a na serveru Lidovky.cz na téma A. Torubarov se postupně dostávají na úroveň postmoderního románu, oproštěného od jakýchkoli faktů, považujeme za nutné jednoznačně říci, že o extradicích ministr spravedlnosti opravdu nerozhoduje podle toho, zda ho některý z předchozích případů údajně rozzlobil, či nikoli, jak nesmyslně dovozuje server Lidovky.cz.
„Zásadní rozdíl mezi případy A. Torubarova a Z. Nadiradzeho představuje mimo jiné fakt, že pan Nadiradze měl to štěstí, že ho nezastupoval advokát Hulík. Pro faktický výsledek případu totiž není rozhodující mít mediálně zdatného advokáta, ale kvalitního právníka,“ komentoval věc ministr spravedlnosti Pavel Blažek.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
