Musíme se uskromnit, aby mohlo být ještě hůře, píše komentátor

02.11.2011 8:28 | Zprávy

autor: mp

Václav Klaus kdysi tvrdil, že když se v devadesátých letech uskromníme, bude později lépe, píše Jiří Hanák ve svém komentáři v Právu. Teď už jsme podle jeho názoru dospěli tak daleko, že posloucháme ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09), který říká, že se musíme uskromnit, aby později mohlo být ještě hůře.

Musíme se uskromnit, aby mohlo být ještě hůře, píše komentátor

Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) občany Česka varoval, že nás čeká hubený rok, ve kterém se nejspíš budeme muset ještě více uskromnit. Právě tento Kalouskův apel velmi ostře kritizuje komentátor Jiří Hanák v dnešním Právu, když tvrdí, že ani privatizace Václava Klause, ani současné škrty Miroslava Kalouska Česku v ničem nepomohly a nepomáhají.

Šlapejte na rotopedu

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Hanák , Právo , privatizace , rozpočet , škrty

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: