Nerad bych, abychom měli nálepku potížistů mezi regiony, říká Bendl

12.10.2011 9:04 | Zprávy
autor: jih

Do křesla ministra zemědělství vynesla Petra Bendla zřejmě loajalita vůči Petru Nečasovi a také pokus ovlivnit rozložení sil ve středočeské ODS. V rozhovoru pro deník Právo nový člen vlády kritizuje Petra Tluchoře za to, že veřejně zpochybňoval rozhodnutí premiéra, a srovnává to s trablemi z dob Vlastimila Tlustého.

Nerad bych, abychom měli nálepku potížistů mezi regiony, říká Bendl
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Bendl

Nový ministr zemědělství Petr Bendl si své povolání do vlády vysvětluje svým výborným volebním výsledkem ve středních Čechách, dlouhodobou pozitivní komunikací s premiérem Petrem Nečasem, ale i tím, že Středočeský kraj je venkovským regionem se silnou zemědělskou problematikou, ke které má tudíž on jako bývalý hejtman blízko.

V den odvolání exministra Ivana Fuksy svolala středočeská organizace ODS, jejímž je předsedou, mimořádný brífink, na němž místopředsedové Fuksa a Tluchoř zkritizovali Nečase. „Já jsem mezi stovkami nepřijatých hovorů našel i jeden od Petra Tluchoře. Nenašel jsem tam ani SMS, kterou svolávali některé lidi na tu tiskovou konferenci. Takže říkat veřejně, že Petra Bendla nesehnali a nemohli se mu dovolat, to trošku kulhá," uvádí Bendl v rozhovoru pro deník Právo.

Zpochybňovat rozhodnutí premiéra poškozuje ODS

Myslí si, že oba místopředsedové dobře věděli, že on by silně protestoval proti tomu, aby si ódeeska ventilovala své vnitřní problémy cestou tiskových konferencí. „Všichni mají dostatečný prostor uvnitř ODS k tomu, aby říkali své názory. Dělat veřejná tisková prohlášení ke zpochybňování rozhodnutí premiéra, což je jeho největší pravomoc, považuji za nešťastné a poškozující ODS jako celek," míní Bendl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poslanecká sněmovna: Představení slavnostního provedení Ústavy České republiky

10:34 Poslanecká sněmovna: Představení slavnostního provedení Ústavy České republiky

Kancelář Poslanecké sněmovny představila veřejnosti nové slavnostní provedení Ústavy České republiky…