Odírání chudých, babičky zmrznou. Komunisté i pravičáci proti Kalouskovi

21.09.2011 13:02 | Zprávy

Lidové noviny uvedly, že ministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09, ministr průmyslu Martin Kocourek a ministr životního prostředí podporují zavedení uhlíkové daně . To se však nelíbí některým pravicovým politikům, proti je i levice a ekonomové.

Odírání chudých, babičky zmrznou. Komunisté i pravičáci proti Kalouskovi
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Miroslav Kalousek uprostřed demonstrace
„Uhlíková daň z uhlí by měla od roku 2013 posílit rozpočtové příjmy ročně o 5-7 miliard korun," uvedl zdroj LN. Tato částka by měla postihnout převážně podnikatele a domácnosti. Pro elektrárny, teplárny a další velké producenty oxidu uhličitého zůstane v platnosti systém emisních povolenek. Topení uhlím se tak ale velmi prodraží.

více: Kalousek a spol prý zdraží uhlí. Aby ČEZ dostal odpustky zdarma 

Sliby chyby „pravicových" stran

Ekonomové jsou proti dalšímu navyšování daní. „Systém těch odpustků či povolenek je jak z dílny Národní plánovací komise. A pokud jde o tu uhlíkovou daň, tak další zvyšování daňové zátěže považuji za nesmysl. Vláda navíc slibovala, že daňovou zátěž zvyšovat nebude. V konečném důsledku odnese zavedení této daně zase spotřebitel. Jsem zásadně proti," řekl ParlamentnímListům.cz děkan Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické Miroslav Ševčík.

Psali jsme: Svět našišato. Komunisté hubují Kalouska za týrání živnostníků

Ze zavádění dalších daní je znepokojen i ředitel prestižního ekonomicky-společenského think-tanku Prague Twenty Lukáš Kovanda. „Zavádění jakékoli nové daně je neefektivní, neboť pokřivuje trh. Již nyní mají podniky i firmy náročné ekonomické podmínky a lidé nemají dostatek volných finančních prostředků. Čili cestou, jak pomoci ekonomice, je naopak daně snižovat. Koaliční strany se před volbami zaklínaly, že daně zvyšovat nebudou, ale činí pravý opak," řekl redakci Kovanda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Lukáš Petřík

Jaké informace máte na Turka od tajných služeb?

A jak je možné, že nikdo Turka neřešil, když byl zvolen do EP? To nikomu jeho chování nebo činy nevadili? Ano, byl zvolen občany, ale to i teď. tak proč se teď tak řeší? PS: Nejsem jeho volič ani ho nehájím, ale jde mi o princip, kterému nerozumím. Můžete mi to vysvětlit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Česká televize si nenechala vypracovat ani jeden posudek „na Moravce“

10:17 Česká televize si nenechala vypracovat ani jeden posudek „na Moravce“

Vyjádření České televize na zavádějící, nepravdivá či zkreslená tvrzení k pořadu Otázky Václava Mora…