Politici se zbavují odpovědnosti za církevní restituce, píše Keller

03.09.2012 11:42 | Zprávy

autor: vfe

Zákon o církevních restitucích prolomí Benešovy dekrety. Varuje před tím advokát Jaroslav Kuba. Podle komentátora deníku Právo Jana Kellera na to ovšem politici reagují nedůstojně a zbavují se odpovědnosti. Prezident Václav Klaus požaduje po premiéru Petru Nečasovi (ODS) záruky, že nedojde k prolomení restituční hranice 25. února 1948. Je to ovšem zbytečné. Se zárukou i bez záruky zákon stejně platit bude.

Politici se zbavují odpovědnosti za církevní restituce, píše Keller

Foto: Hans Štembera
Popisek: Církevní restituce, ilustrační koláž

Nečas tvrdí, že pokud se církvím majetek nevrátí, stát a občané na tom prodělají. Předání majetku má do roku 2062 vynést státu 28,6 miliard korun.

Fischer by klidně stál v čele země, která by skončila bankrotem kvůli dalším restitucím

Kandidát na prezidenta Jan Fischer se k církevním restitucím vyjádřil s tím, že mu nevadí. „Jan Fischer tedy oznamuje, že je připraven s chutí reprezentovat zemi, která v případě dalších restitučních nároků může snadno skončit bankrotem horším, než který hrozí Řecku,“ varuje Keller v Právu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

církevní restituce , Fischer , Keller , Právo , Zeman

Proč se navýšení rodičáku opět netýká všech, co ho pobírají?

Proč to navýšení nerozpočítáte třeba i pro ty, kteří mají na mateřskou nárok? Myslím, že v předchozí vaší vládě jste to udělali, pak přišla Fialova vláda, která to navýšení prosadila stejně nespravedlivě, jako vy teď, což jste myslím sami kritizovali. A proč nejste pro pravidelnou valorizaci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: