Rath poukázal na absurdnost tvrzení obžaloby. A soudce vyhlásil pauzu

07.08.2013 13:42 | Zprávy

První půlden jednání u Krajského soudu v Praze mají za sebou aktéři kauzy údajné korupce při zadávání zakázek. Jeden z obžalovaných David Rath skoro hodinu a půl hovořil o tom, že zakázky nebyly ani podle následných posudků předražené, a o vrchní státní zástupkyni Lence Bradáčové, že si na tomto případě dělá kariéru.

Rath poukázal na absurdnost tvrzení obžaloby. A soudce vyhlásil pauzu

Foto: Hans Štembera
Popisek: Obžalovaný David Rath

Poslanec David Rath v závěru své výpovědi u Krajského soudu v Praze v kauze údajné korupce při přidělování veřejných zakázek poukázal na znalecký posudek Středočeského kraje, který podle něj dokazuje, že zakázka na buštěhradský zámek nebyla předražená. „Znalec jednoznačně konstatuje, že cena je obvyklá,“ řekl David Rath.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Pancová , Kott , Pacovský , soud s Rathem

autor: Jan Rychetský, jih

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: