Došlo k odhalení čínského novináře z Česka údajně spolupracujícího s čínskými zpravodajskými službami náhodou, nebo hrálo roli načasování v okamžiku, kdy vláda jednak začala nahlas uvažovat o zrušení paragrafu 138a o činnosti pro cizí moc a zároveň normalizaci a rozvoji česko-čínských vztahů? Otazníky přetrvávají.
Pro ParlamentníListy.cz případ v širším kontextu systému zpravodajských služeb a kontroverzního paragrafu o činnosti pro cizí moc komentuje Jan Novák, někdejší dlouholetý člen Výboru pro zpravodajskou činnost s právem hlasovat.
„Bezpečnostní složky, jejichž práce je obecně významná pro ochranu zájmů našeho státu, budou mít vždy pocit, že mají málo pravomocí. A vždy budou mít v šuplíku připraveny zdánlivě rozumné návrhy, jak tyto pravomoci legislativně upravit nebo posílit. Musíme si odpovědět na otázku, v jaké zemi chceme žít. Zda necháme bezpečnostní aparát, aby plošně prostupoval životy občanů a budeme doufat, že široce pojatý záběr činnosti, svoji ,nezávislost' a velké pravomoci nezneužije. Třeba k ovlivňování médií a politiky,” sděluje Novák.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.



