Tak, vážené dámy, vážení pánové,
já tedy děkuji panu premiéru Babišovi, že se tady odhodlal něco konečně říct, akorát že on odpovídá na otázku jinou, než jak byla položena. Pane premiére, vy odpovídáte na otázku, co říkáte na ty esemesky. No, to je moc fajn, ale to není ta otázka, která nás zajímá. Nás totiž nezajímá to, jak vy říkáte, ty esemesky byly nešťastné, já bych je takhle neposlal, protože vy se stále vyhýbáte odpovědi na otázku, jestli má podporu pan ministr Macinka tady ve své svaté válce proti prezidentovi.
To znamená, ta otázka nezní, jestli bylo správné vydírat prezidenta po esemeskách, kdy vy říkáte, no, to nebylo správné vydírat prezidenta po esemeskách, s takovým tichým podtitulkem, a to je otázka, co si o tom máme myslet, jestli tím říkáte vlastně: ale správné by bylo vydírat ho jinak a nejlíp se u toho nenechat chytit. Anebo jestli skutečně pan Macinka neměl podporu pro tady tyto kroky a pro to vydírání obecně, ať už přes SMS, nebo jakkoliv jinak.
To je ta otázka, na kterou já, a věřím, že ještě spousta dalších poslanců a poslankyň v tomto sále, chce slyšet tu odpověď. Takže se tomu, prosím, přestaňte vyhýbat, přestaňte mluvit jakoby o těch esemeskách primárně a začněte mluvit o tom, jestli teda pan Macinka má, nebo nemá vaše požehnání pro to, aby pořád tlačil do vlády pana Turka, o kterém se jasně vyjádřil už pan prezident v tom otevřeném dopise.
Kromě toho je za panem Turkem spousta dalších kauz, které v tom otevřeném dopise ani nejsou zmíněny, jednoznačně i lidé si myslí, že by pan Turek neměl být vůbec v žádné vládě.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.



