Rozhněvaný komentátor: Pro chudé země peníze máme, pro naše církve ne

05.01.2012 9:40 | Zprávy

Komentátoři v dnešním denním tisku reflektují postoj Věcí veřejných k vyrovnání státu s církvemi. Navzdory dosavadním dohodám Véčkaři posledních pár dní tvrdí, že se s finančním vyrovnáním musí počkat, až bude Česku lépe. Komentátor Daniel Kaiser k tomu dodává, že VV protestují proti penězům pro církve, ale miliardy na boj s klimatickými změnami, které Česko pošle do OSN, zůstávají bez povšimnutí. Karel Steigerwald k tomu dodává, že ani tento veletoč VV voličskou přízeň nezachrání.

Rozhněvaný komentátor: Pro chudé země peníze máme, pro naše církve ne
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pozemky a peníze církvi jako omluva státu za minulé křivdy

Nejmenší vládní strana Věci veřejné se v posledních dnech vehementně staví proti vyrovnání státu s církvemi. Pozemky ať duchovní pastýři klidně dostanou, ale o penězích nechtějí Véčkaři ani slyšet. Bylo by prý dobré počkat na ekonomicky tučnější léta, dvě miliardy ročně ze stání kasy po čas příštích desítek let si prý nemůžeme dovolit. Komentátor Daniel Kaiser, ale v této souvislosti upozorňuje na to, že na mnohé jiné věci peníze jsou. Nikdo se nepozastavuje nad tím, že Česko bude do OSN posílat pět miliard korun ročně na boj s klimatickými změnami. Kaiserův komentář přináší dnešní Lidové noviny (LN).  

Populistický křik véčkařům nepomůže

„Strana ví, že církevní restituce budou nepopulární a že odpor bude vypadat dobře. Před měsícem se ale účastníci konference OSN V Durbanu usnesli založit fond pro zmírňování následků klimatické změny v třetím světě. Jestli se fond naprosto nevymkne dosavadním zvyklostem rozvojové pomoci, bude jeho velká část zdefraudována a utracena za nesmysly,“ zlobí se komentátor.  Praha má přitom podle oficiálních odhadů posílat až pět miliard ročně, ale nikdo proti tomu neprotestuje, ani poslanci z řad VV.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

USA a Evropa

K čemu dobrému bude, když budeme hrát proti USA tvrdě? Prospěje to něčemu? Čemu? Co když se třeba pak USA rozhodne opustit NATO? Dokážete si představit, že by fungovalo bez USA?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prezident na rok do vězení za verbální delikt. V Bosně se dějí věci

21:29 Prezident na rok do vězení za verbální delikt. V Bosně se dějí věci

Komentář k odsouzení prezidenta Republiky Srbské v Bosně a Hercegovině Milorada Dodika.