Tímto americký komentátor Porošenka určitě nepotěšil. Jedná se o zbraně z USA

06.02.2015 6:47 | Zprávy

Komentátor deníku Chicago Tribune Steve Chapman je přesvědčen, že nemá smysl posílat na Ukrajinu zbraně. Spojené státy by to prý stálo příliš peněz a Vladimira Putina by stejně ukrajinská armáda nedokázala zastavit.

Tímto americký komentátor Porošenka určitě nepotěšil. Jedná se o zbraně z USA
Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

Podle Chapmana je otázkou, jak dlouho bude americký prezident Barack Obama vzdorovat tlaku republikánského tábora, který požaduje zaslání zbraní Ukrajině. „Dlouhé měsíce prezident čelí tlakům republikánů, kteří jej v souvislosti s konfliktem na Ukrajině obviňují ze slabosti a nerozhodnosti. Tento týden se ozvaly hned tři think tanky a veřejně požadovaly, aby Spojené státy poskytly Kyjevu smrtící obranné systémy. Ministr obrany Ashton Carter se v reakci na to nechal slyšet, že je této myšlence velmi nakloněn,“ píše Chapman.

Obama podle Chapmana zcela správně usoudil, že dopravit na Ukrajinu další zbraně by nepřineslo nic dobrého. Takový proces však prý v sobě zahrnuje několik ne zrovna lákavých aspektů. „Stálo by to hodně peněz a stejně se něco takového pravděpodobně ukáže jako zbytečnost. V dosažení jakýchkoli vojenských cílů to Vladimira Putina nemůže zastavit. Naopak může dodání zbraní Kyjevu přimět ruského prezidenta k rozpoutaní ještě větší agrese dříve, než naše pomoc dorazí na místo určení,“ poukazuje americký komentátor a konstatuje, že nakonec by se nejspíš musely pro záchranu Ukrajiny do konfliktu Spojené státy zapojit s vlastními vojáky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro

PhDr. Lubomír Zaorálek byl položen dotaz

Na kolik je pro vás téma bezpečnosti prioritou?

Jak byste k zajištění naší obrany a bezpečnosti přistupovali vy? Chápu dobře, že nejste pro navyšování výdajů na naši obranu? A jak se stavíte k pomoci Ukrajině a díváte se na to, kolik Ukrajinců tu je?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Národní muzeum: Pravěká dobrodružství Eduarda Štorcha – výstava pro milovníky literatury a?archeologie

13:10 Národní muzeum: Pravěká dobrodružství Eduarda Štorcha – výstava pro milovníky literatury a?archeologie

V letošním roce si Národní muzeum připomíná 100 let od převzetí archeologické sbírky Eduarda Štorcha…