„Hanebná“ homosexualita? Finská poslankyně Räsänenová osvobozena. Šlo o citát z Bible

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

15.11.2023 12:11 | Zprávy

autor: Miloš Polák

Finská křesťanskodemokratická poslankyně Päivi Räsänenová se dostala do problémů, když v roce 2019 na sociální síti X, tehdy Twitter, sdílela biblický text, který odsuzuje homosexualitu jako hanebnou. Čelila kvůli tomu trestnímu oznámení, které skončilo u soudu, potažmo soudnímu líčení a odvolacímu soudu. A zdá se, že ten pro ni teď dopadl dobře.

„Hanebná“ homosexualita? Finská poslankyně Räsänenová osvobozena. Šlo o citát z Bible

Foto: FCB
Popisek: Päivi Räsänenová

Päivi Räsänenová, finská poslankyně, může podle finských médií slavit. Odvolací soud rozhodl, že ani jedno ze 3 obvinění, která proti ní byla vznesena, se neprokázala. Obviněna byla z etnické agitace proti homosexuálům. Jak prvoinstanční soud, tak soud odvolací, dal člence finského parlamentu za pravdu, že má právo na svobodné vyjádření názoru a osobní obhajobu křesťanských hodnot.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Finsko , soud , Svoboda , svoboda projevu , zahraničí , fakta a dezinformace , Räsänenová

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář