Prvním mýtem je prý obvyklé tvrzení, že „jsem v oddlužení, a tudíž exekutor na mne, ani na mé blízké nemůže“. Jde prý o omyl. „Exekutor bohužel může po celou dobu oddlužení provádět zajišťovací úkony. Mezi ně patří nejen zástavní právo k nemovitostem nebo zablokování bankovního účtu, ale také zajištění movitých věcí. Vykonavatel exekutora může po celou dobu oddlužení provádět soupis movitých věcí na všech místech pobytu dlužníka," uvádí odborné stránky.
Děje se tak prý i přesto, že takto zajištěné věci nemůže exekutor v době oddlužení zpeněžit.
Dalším rozšířeným mýtem má být skutečnost, že žádný insolvenční správce nemůže sáhnout na dlužníkův majetek. I zde musíme uvést věci na pravou míru.
„Opak je pravdou, po novelizaci zákona z roku 2019 insolvenční správce může sáhnouti na Váš majetek. A to proto, že oddlužení se provádí kombinací splátkového kalendáře a zpeněžením majetkové podstaty, kam může spadat i některé vybavení domácnosti. V praxi se to děje výjimečně, a to obvykle při zjištění, že obydlí nebo jeho vybavení je nadlimitní," sdělují dále stránky k právní ochraně majetku.
Mýtus třetí? Po oddlužení se již žádné exekuce obávat netřeba. „Exekuce po oddlužení může nastat i ze závazků vzniklých v době oddlužení, které z různých důvodů nebyly uplatněny. Často i sami exekutoři uplatňují úhradu různých svých úkonů až po skončení oddlužení," uvádí stránky s tím, že také existují závazky, od kterých ani oddlužení neosvobodí.
Například je po celou dobu povinen přiznat jakoukoliv změnu svých poměrů; od změny adresy trvalého pobytu nebo stavu přes změnu zaměstnání i příjmu, obdržení dědictví či daru až po výtěžek z prodeje jakékoliv věci.
O problematice exekucí informují ParlamentníListy.cz soustavně.
A právě v souvislosti s nimi zní nejčastěji návrh hnutí SPD. To dlouhodobě bojuje proti takzvaným exekučním mafiím a prosazuje zestátnění exekutorů a konec lichvy. SPD také navrhuje, aby mohl dlužník platit přednostně jistinu dluhu, a nikoliv nejprve náklady a úroky, jako je tomu v současnosti. Zmíněný návrh rovněž ruší placení úroků z úroků z prodlení, neboť tyto považuje za zcela nemorální. Do dalšího čtení ve Sněmovně již prošel návrh na místní příslušnost (teritorialitu) exekutorů, který ukončí byznys s dluhy. SPD taktéž navrhuje zastropování roční procentní sazby nákladů (RPSN) u půjček jako nástroj pro boj s lichvou. Právě lichvářské praktiky jsou přitom prvním krokem, jak se dostat do dluhové pasti. Zastropování RPSN navíc platí ve většině zemí EU.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: Tomáš A. Nový
