„Pavel to má nahnutý.” „Je to divné.” Šok z neviny Babiše otřásá odpůrci

11.01.2023 4:43 | Analýza

Osvobozující rozsudek nad Andrejem Babišem vyvolal velký zmatek mezi příznivci generála Petra Pavla. Výkřiky o emigraci se na sociálních sítích i v soukromých hovorech mísí s pochybnostmi o české justici, i když oficiálně všichni říkají, že nezávislé soudnictví uznávají. Zejména v ODS je prý atmosféra velmi nervózní.

„Pavel to má nahnutý.” „Je to divné.” Šok z neviny Babiše otřásá odpůrci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Začalo hlavní líčení v případu kolem dotace na stavbu areálu Čapí hnízdo, ve kterém čelí obžalobě bývalý premiér Andrej Babiš

Andrej Babiš nevinen! V táboře pravdy a lásky se strhla mela.

„To je na emigraci!“

„Ztratil jsem důvěru v českou justici!“

„Česká republika není právní stát!“

Tyto a další zděšené výkřiky se ozývají z řad demokratů, kteří ještě před pár dny přáli Babišovi kriminál. S rozsudkem se evidentně nedokážou smířit. Česká justice je rázem nedůvěryhodná, státní zástupce Šaroch z hrdiny zbabělcem a celý soud naplánovaný jako PR před volbami…

Anketa

Koho nejvíc chcete ve 2. kole volby prezidenta?

hlasovalo: 33861 lidí

„Lepší PR si už nemohl zaplatit,“ reagoval bezprostředně poté, co se verdikt dozvěděl, náš zdroj z ODS. Jako volič Petra Pavla se obává, že výsledek soudu zahýbe volebními výsledky: „Středula se teď vzdal kandidatury ve prospěch Nerudové, takže to Babiše posílí a Pavel to má nahnutý. Vidím to bohužel na druhé kolo Babák versus Nerudová, no a pak už je to jasné… Šílený, prostě šílený.“

Podobné obavy sdílí i mnoho dalších lidí z řad pětikoalice: „Teď mu narostou příznivci atomovou rychlostí,“ myslí si Jana H., která pracuje pro jednoho nejmenovaného poslance od občanských demokratů. „Nerozhodnutí ho politují, že byl přece roky nespravedlivě vláčen bahnem, a že si proto zaslouží být prezident. Bohužel to dopadlo nejhůř, jak mohlo.“

„Největší problém je, že mezi slovy morální a legální není kladeno rovnítko. Bohužel se ten člověk nyní stane prezidentem. To je víc než jasné,“ myslí si někdejší člen Trikolory.

Najdou se ale i odvážnější tvrzení, která Andreje Babiše dokonce podezírají z ovlivňování státního zastupitelství: „Tady mezi námi se říká, že Babiš Šarocha ovlivňoval a zastrašoval,“ prozradil nám zdroj z Poslanecké sněmovny. Když jsme se v ParlamentníchListech.cz podivili nad tím, že by něco takového bylo vůbec možné, dostalo se nám rozpačité obecné odpovědi: „Víte, jak to je. Babiš má prsty všude, během let už mnohokrát ukázal, kde má kontakty a kdo mu jde na ruku. Vůbec bych se nedivil, kdyby na Šarocha vyvíjel tlak. Ne třeba přímo on, protože jak psal pan Kmenta, má na to své lidi.“ Ani po mnoha dotazech ParlamentníchListů.cz však zdroj z Poslanecké sněmovny neuměl svá tvrzení prokázat.

„To načasování je divné,“ uvažuje však další náš zdroj z Parlamentu. „Týden před volbami okupuje veřejný prostor jen Babiš a soud. Pak velké čekání a pět dní před volbou osvobozující rozsudek, velká tiskovka a děkování, pak návštěva Macrona… To mi prostě nesedí, jako by to bylo naplánované.“

Od pondělního rána jsou tak z Babišových odpůrců odborníci na justici, kteří se neváhají pouštět do spekulací a divokých úvah: „Soudce Šott to neustál, ale Bůh suď, čím mu bylo vyhrožováno,“ povzdechl si jeden aktivista z pirátských řad.

„Je to špatný signál k české společnosti. Když ukradnete housku, dostanete dva roky natvrdo. Ulít si ale desítky milionů, to s vámi jednají v rukavičkách. Nevěřím české justici a přemýšlím, zda tady ještě vůbec být. Už dřív jsem zvažoval emigraci a tohle mě jen utvrdilo,“ komentoval rozhodnutí soudu další nespokojený spoluobčan.

„Kdoví, jak se situace ještě vyvine, neztrácím naději. Státní zástupce se může odvolat a třeba to ještě dobře dopadne,“ myslí si náš zdroj od občanských demokratů, který má blízko k ministru spravedlnosti. „Na druhou stranu do voleb už se moc nestihne a zatím vše vypadá ve prospěch Andreje Babiše. I prohlášení Tomáše Macury nebo Ivo Vondráka, kteří tvrdí, že ho nebudou volit, vypadá jako promyšlené PR. Takže je bohužel reálné, že budeme mít po hulvátu Zemanovi dalšího hulváta na Hradě. A to si myslím, že Babiš je po morální stránce ještě horší než Zeman. Ten svoje děti nevystavil ohrožení. Ale Babiš je nebezpečný psychopat.“

Vypadá to, že se zástupci „demokracie a spravedlnosti“ neumějí vyrovnat s tím, že soud nevyhověl jejich očekávání. Aktéry kauzy tak démonizují, nebo naopak zesměšňují. Kromě samotného Babiše se terčem stali i státní zástupce Šaroch a soudce Šott.

„Jak to ten Šott vysvětluje? Není mu vůbec rozumět!“ rozčiloval se například na svém profilu oddaný přívrženec TOP 09 a zarytý bojovník za Danuši Nerudovou pan Vladimír D. Přitom ještě v neděli dopoledne, tj. den před rozsudkem, nepochyboval, že soudce rozhodne spravedlivě, tj. podle jeho vlastního názoru: „Snad nám v pondělí ten soudce Šaroch ty prezidentské volby vyhraje!“ napsal na sociální síť. V zápalu si ani nevšiml, že zaměnil jména žalobce a soudce…

Šaroch to vůbec hodně schytal. Zatímco když před časem podal na Andreje Babiše obžalobu, vysloužil si pochvalu za odvahu, teď je vše jinak: „Co to je za státního zástupce? Měl tolik času vystavět neprůstřelnou obžalobu, a nakonec soudce prohlásí, že se úmysl nepodařilo prokázat?“ zaznělo například v diskusích.

„Ten pán s culíkem na mě od začátku působil nedůvěryhodně. Tak důležité věci by měl dělat někdo, jehož vzhled budí respekt. A ne taková mánička,“ napsal na sociální síti Jiří B.

„Šaroch je neskutečně slaboučký. Kromě toho na vyšetřování hospodářské kriminality nemá drive ani odbornost,“ myslí si náš zdroj od lidovců. „To je ale problém plošně, státních zástupců a vyšetřovatelů s tímhle zaměřením je v ČR málo.“

ParlamentníListy.cz měly možnost získat reakci na rozsudek i od lobbisty, který si přeje zůstat v anonymitě: „Já osobně překvapen nejsem,“ sdělil nám bezprostředně poté, co padl verdikt. „Neznám sice osobně kromě Andreje Babiše nikoho z té kauzy a nepřišel jsem do styku ani se Šachorem nebo Šottem, ale k případu mám docela dost informací ze svých zdrojů. A tak vím, že tam bylo opravdu těžké dokazování úmyslu. Soudce to pak ostatně vysvětlil jasně.“ České justici věří: „Pro mě je ten výsledek vzhledem k tomu, že znám okolnosti, naopak důkazem nestrannosti a opravdu důkladné práce. To, že někdo je nespokojený s výsledkem, je pochopitelné, ale někdy to nabírá opravdu bizarních podob. Hrozby emigrací a silácké řeči o zkorumpovaných soudech atd. To by mě jen zajímalo, kdo z těch křiklounů vůbec někdy do styku se soudy přišel. Některým bych to i docela přál, aby věděli, k čemu se to vlastně vyjadřují.“

Atmosférou ve společnosti se lobbista a znalec politického zákulisí prý baví: „Já k volbám nechodím, takže neřeším, jaký to na ně bude mít dopad. Jen ale žasnu, jaké konstrukce někteří lidi dokážou vyplodit, aby nemuseli měnit svůj názor, že Babiš patří za mříž. No jo, to by byla velká mentální práce. Je lepší Babiše obviňovat, že podmázl soudce nebo zastrašil prokurátora, než přiznat omyl. Kognitivní disonance jako vyšitá,“ směje se lobbista.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Andrea Novotná

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nádoba zloby,závišti a zášti Markétka se nám probrala, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseKarel22 , 11.01.2023 9:03:43
Ty dva dny ji nejspíš křísili ze šoku ,že jim nevyšlo to svinstvo co si na Babiše připravili.Měli to načasované.Byli si jisti ,že bude Babiš před volbama odsouzen.Zapoměli však na jedno a to že pan soudce Kott není Rychtecký.Že v justici existují i lidé odvážní a spravedlivý ,kteří se řídí zákony a ne dojmy a přáním lobistů. Jak jsem řekl,měli to načasované a nějak jim to nevyšlo.Nyní obviňují pana soudce Kotta ,že ten osvobozující rozsudek načasoval před volbou.To je asi jako by tvrdili,že tu žalobu na sebe podal Babiš sám.Takže milá štvavá Markétko co z toho vyplývá,nejspíš to ,že by to mělo být započteno do nákladů za volby vám a vaší Pětidemolici.Jo a co se týče nákladů?Kde bere váš kandidát ,bývalý soudruh ,generál v záloze,který jako jediný předseda základní organizace Komunistické strany Českoslovenka byl rád za listopad 1989(takovou kraviny jsem živ neslyšel,to je fakt argument pro dementy)kde bere ty peníze na kampaň-utrácí jak strhaný,kdo ho protlačuje ,kým je najmut,komu bude splácet.Nebo hospodaření paní Nerudové,která si ani neumí poradit s děkanem,který přihrává penízky nejspíš kámošům(jak řekl pan profesor Zima v debatě, neumí ho ani vyhodit).tak nevím zda by to byl vedoucí a správce země,nebo figurka?Takže shrnuto.Vy jste použili kdejakou špínu a nyní to co je legální dle ústavy (vyjádření nedůvěry vládě( napadáte.Nejspíš jste měli opozici dát seznam toho,co jí laskavě dovolíte.Zatím s váma jedná slušně,ne jako vy s ní.

|  5 |  0

Další články z rubriky

„Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

16:34 „Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

V Budapešti od čtvrtka již potřetí probíhá maďarská verze Konference konzervativní politické akce (C…