Suchan se na sociální síti pustil do vášnivé debaty o majitelích bytů coby parazitech, kteří využívají lidi, když jim své nemovitosti pronajímají. „No, tak je to doslova parazit. Chodí místo něj do práce někdo jiný,“ opřel se do pronajímatelů.
Na námitku, že za majitele bytu chodí do práce byt, který pronajímá, pak Suchan tvrdil, že za takového majitele bytu chodí do práce jiný člověk, který nemá kde bydlet. Zdůraznil, že bydlení je lidské právo.
Nad jeho slovy se ale pozastavil další diskutér. „A kdyby ten byt neměl a nepronajímal, tak by ten člověk bydlel zadarmo?“ zajímal se Petr Heinz.
Následně Suchan vysvětlil svůj pohled, a sice, že v ideálním světě by takový byt patřil tomu, kdo si ho platí, ne tomu, kdo využívá cizí lidi, aby mu ho platili.
„Tak v tom ideálním světě bych ale asi bydlel v dětském pokojíčku,“ reagoval Heinz.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
