„To nemělo být vůbec!“ Vládní plán narazil. Ekonomka odhalila velkou chybu

26.04.2022 22:20 | Zprávy
autor: nab

Poslanci sníží spotřební daň u benzínu a nafty, podle opozice je to ale žalostně málo a žádá více opatření. Pomůže to kabinetu udržet sociální smír? Není to pozdě? „Pozdě to není, protože to nemělo být vůbec!“ uvedla v pořadu Interview na ČT24 ekonomka a členka poradního týmu premiéra Helena Horská. Jediný bič na domácnosti, aby snížily spotřebu a změnily už své chování, je podle ní vysoká cena, nikoliv „milé domlouvání“. Jinak se prý závislosti na Putinově plynu nezbavíme a neuškodíme mu.

„To nemělo být vůbec!“ Vládní plán narazil. Ekonomka odhalila velkou chybu
Foto: Screen: CNN Prima News
Popisek: Ekonomka Helena Horská v Partii.

Poslanci řeší ceny pohonných hmot, vláda navrhuje snížit spotřební daň u benzínu a nafty o 1,50 Kč na litr od června do září. Opatření má trvat čtyři měsíce, opozice návrh podpoří, ale rozhodně podle ní nestačí, protože lidé takové zlevnění nijak nepocítí.

Není vláda trochu pozadu, když v Polsku tuto spotřební daň snížili již v lednu? „Pozdě to není, protože to nemělo být vůbec. Takže něco, co by nemělo být, nemůže být pozdě,“ řekla důrazně Horská.

„Bavme se spíše o tom, jak pomoci domácnostem. Pokud bychom chtěli pomoci plošně, tak právě u spotřební daně nevidím pomoc plošnou jako optimální. Máme dvoucifernou inflaci, další plošná pomoc může pouze a jenom roztáčet kola inflace, protože se dává peníze všem a nejen potřebným.

Takovouto plošnou pomoc ať klidně dělají státy kolem nás, je vlastně špatná. Inflaci tím těžko předhoníme, jen ji budeme přiživovat. Máme omezené zdroje,“ upozorňovala hlavní ekonomka Raiffeisenbank.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč chce Pavel na NATO? Ve studiu padlo: Kolář a zbrojaři v pozadí

16:33 Proč chce Pavel na NATO? Ve studiu padlo: Kolář a zbrojaři v pozadí

Prezident Petr Pavel definitivně opustil roli nestranného arbitra. Svou druhou kandidaturu na post h…