„Plivl bych jim do tváře.“ Nenávist po smrti kardinála Duky překročila vše

08.11.2025 20:33 | Rozhovor
autor: David Hora

„Od té takzvané revoluce, když odstřihli pana Hodače, který měl zkušenosti i z BBC, a kníže Schwarzenberg jim řekl, že televize jim patří, to je prostě něco děsivého,“ říká k České televizi mediální expert Jiří Mikeš. Vyjádřil se k proslovu bratra Tomia Okamury. Rozebral přístup prezidenta republiky v souvislosti se vznikající vládou, a nešetřil „přítele po boku“. „Barbaři, hnusáci nejvyššího řádu,“ vzkázal těm, kteří píší nenávistné komentáře o zesnulém kardinálu Dukovi.

„Plivl bych jim do tváře.“ Nenávist po smrti kardinála Duky překročila vše
Foto: Archiv Jiřího Mikeše
Popisek: Ing., Mgr. Jiří Mikeš

Podívejme se hned na začátku na to, co se tento týden odehrálo ve Sněmovně kolem Tomia Okamury…

Myslím, že projev toho jeho bratra byl velice neuvážlivý a že se do politiky nehodí. Domnívám se, že to nebylo to pravé ořechové a že ten bratr toho určitě lituje, že takto hloupě vystoupil. 

Celkově, jak hodnotit povolební přístup politiků, kteří volby prohráli?

Já, poctivě řečeno, se na ně moc nedívám. Oni by to měli přijmout jako že jsou nad věcí, ale oni prostě nejsou. A myslím si, že daleko lepší by bylo, kdyby uměli s úsměvem prohrát. Toto se kdysi učilo v Anglii. Angláni uměli prohrávat ve sportu i v politice, udělat si z toho možná i trochu legraci a prostě být nad věcí. Ale zdá se, že někteří politici, zvláště pan Bartošek, prohrávat neumějí a zvykli si na to, že jsou středem pozornosti. Ono jim to bude chybět, když najednou budou v opozici a nebudou mít dostatek hlasů na to, aby něco prosadili.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

K hodnocení pana prezidenta, že , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseAjkaBajka , 08.11.2025 21:40:30
dobře vypadá a že jezdí na motorce, má hezkou manželku a všechny tyto rádoby pozitivní hodnocení stojí na tenkém ledě. Mě nezajímá vzhled, hezká manželka, motorky a stavění pana prezidenta do role supermana a tatíčka Masaryka v jednom, které bylo pečlivě naplánováno pro voliče jednodušších povah, ale hlavně jeho nestranné posuzování politické scény, morálka a hlavně to co má mit každý prezident. Svoje uvažování a určitou politickou průpravu. Tou byl nepolíben. Byl jen jednoduše vybrán jako poslušný prototyp, který teď panáčkuje jak na Hradě ti, co vlastně drží moc místo Pavla, pískají.

|  15 |  0

Další články z rubriky

„Drtivá většina to ignoruje.“ Hampl rozbíjí mýtus Milionu chvilek

18:34 „Drtivá většina to ignoruje.“ Hampl rozbíjí mýtus Milionu chvilek

Sociolog Petr Hampl tvrdí, že burcování do ulic a politické demonstrace jsou spíše emocionální dávko…