„Plivl bych jim do tváře.“ Nenávist po smrti kardinála Duky překročila vše

08.11.2025 20:33 | Rozhovor
autor: David Hora

„Od té takzvané revoluce, když odstřihli pana Hodače, který měl zkušenosti i z BBC, a kníže Schwarzenberg jim řekl, že televize jim patří, to je prostě něco děsivého,“ říká k České televizi mediální expert Jiří Mikeš. Vyjádřil se k proslovu bratra Tomia Okamury. Rozebral přístup prezidenta republiky v souvislosti se vznikající vládou, a nešetřil „přítele po boku“. „Barbaři, hnusáci nejvyššího řádu,“ vzkázal těm, kteří píší nenávistné komentáře o zesnulém kardinálu Dukovi.

„Plivl bych jim do tváře.“ Nenávist po smrti kardinála Duky překročila vše
Foto: Archiv Jiřího Mikeše
Popisek: Ing., Mgr. Jiří Mikeš

Podívejme se hned na začátku na to, co se tento týden odehrálo ve Sněmovně kolem Tomia Okamury…

Myslím, že projev toho jeho bratra byl velice neuvážlivý a že se do politiky nehodí. Domnívám se, že to nebylo to pravé ořechové a že ten bratr toho určitě lituje, že takto hloupě vystoupil. 

Celkově, jak hodnotit povolební přístup politiků, kteří volby prohráli?

Já, poctivě řečeno, se na ně moc nedívám. Oni by to měli přijmout jako že jsou nad věcí, ale oni prostě nejsou. A myslím si, že daleko lepší by bylo, kdyby uměli s úsměvem prohrát. Toto se kdysi učilo v Anglii. Angláni uměli prohrávat ve sportu i v politice, udělat si z toho možná i trochu legraci a prostě být nad věcí. Ale zdá se, že někteří politici, zvláště pan Bartošek, prohrávat neumějí a zvykli si na to, že jsou středem pozornosti. Ono jim to bude chybět, když najednou budou v opozici a nebudou mít dostatek hlasů na to, aby něco prosadili.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jaromíra Vítková byl položen dotaz

Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

K hodnocení pana prezidenta, že , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseAjkaBajka , 08.11.2025 21:40:30
dobře vypadá a že jezdí na motorce, má hezkou manželku a všechny tyto rádoby pozitivní hodnocení stojí na tenkém ledě. Mě nezajímá vzhled, hezká manželka, motorky a stavění pana prezidenta do role supermana a tatíčka Masaryka v jednom, které bylo pečlivě naplánováno pro voliče jednodušších povah, ale hlavně jeho nestranné posuzování politické scény, morálka a hlavně to co má mit každý prezident. Svoje uvažování a určitou politickou průpravu. Tou byl nepolíben. Byl jen jednoduše vybrán jako poslušný prototyp, který teď panáčkuje jak na Hradě ti, co vlastně drží moc místo Pavla, pískají.

|  15 |  0

Další články z rubriky

Rajchl: Naprosto zásadní. Pokud je to pravda, Rakušan musí skončit

20:53 Rajchl: Naprosto zásadní. Pokud je to pravda, Rakušan musí skončit

Poslanec Jindřich Rajchl, šéf strany PRO a člen poslaneckého klubu SPD, říká v rozhovoru pro Parlame…