„Žije si jak prase v žitě, přitom takovej lempl!“ Kalousek mluvil o prasatech a českých lemplech. Dostal ránu zpět. A ne jednu

24.11.2022 21:29 | Komentář

Oproti jiným si žijeme jako prasata v žitě, když je někdo lempl, měl by si to přiznat, uvedl Miroslav Kalousek v pořadu Prostor X, který je součástí publicistiky serveru a časopisu Reflex. Bývalý ministr financí také zmínil možný důvod nespokojenosti mnoha lidí s vlastním životem. Je podle něj daleko snazší hodit svoje neúspěchy na někoho jiného než se vypořádat s tím, že si za ně člověk může sám. „Je těžké si přiznat, že za svou neutěšenou životní situaci si mohu sám. Mnohem jednodušší je obvinit z toho Fialu, Brusel, Ukrajince, Českou televizi,“ napsal k tomu později Kalousek na svůj twitterový účet. ParlamentníListy.cz se zeptaly, co si dotazovaní o tom myslí a zda to vnímají také tak.

„Žije si jak prase v žitě, přitom takovej lempl!“ Kalousek mluvil o prasatech a českých lemplech. Dostal ránu zpět. A ne jednu
Foto: Hana Brožková
Popisek: Miroslav Kalousek

„Výroky tohoto typu by ve slušné demokratické zemi žádný slušný demokratický politik nevyslovil. Pokud toto Miroslav Kalousek skutečně řekl, tak už úplně ztratil soudnost i smysl pro realitu. Já znám bohužel naopak spoustu lidí, kteří mají dvě zaměstnání a příjem jim často nestačí ani na nájem, ani na topení. Natož aby si žili jako ‚prasata v žitě‘,“ okomentoval Libor Rouček, bývalý místopředseda Evropského parlamentu, mluvčí vlády i ČSSD.

„Určitě jsme na tom lépe než obyvatelé středoafrické republiky, ale takové srovnání je nesmyslné. Logičtější je porovnat naši situaci se situací před například pěti lety. A zde se máme hůře. Přitom za to mohou především špatná politická rozhodnutí. Obrovské peníze byly vyhozeny zbytečně za plošné covidové testy a nákupy vakcín, které se již za čtrnáct miliard korun zlikvidovaly. To hodnotím jako krádež veřejných peněz. Fialova vláda pak ideologii nadřadila nad politiku a například vazbou cen elektřiny na lipskou burzu nutí platit naše občany hloupou německou energetickou politiku a nový německý fašismus – klimatický ekofašismus. Máme se hůř, protože náš stát je špatně spravován našimi politiky. Ale máme, co jsme si zvolili. V demokracii se rozhoduje u voleb,“ upozornil Zdeněk Koudelka, právník, bývalý poslanec.

„To je anekdota – bonmot. Lidé se zasmějí, nebo ne. Komentář nedává smysl,“ myslí si Roman Šmucler, prezident České stomatologické komory.

„Miroslav Kalousek rád provokuje svými výroky a užívá si následný humbuk, který se kolem nich strhne. Je to i tento případ – lidé v ČR mají určitě vyšší životní úroveň než třeba lidi na Ukrajině či jinde ve východní a jihovýchodní Evropě, ovšem není to jeho zásluhou. To, že ČR před covidem zažívala dobu hospodářského růstu, sociálního smíru a fungujícího sociálního státu, byla primárně zásluha vlád od roku 2014. Připomenu, že předtím chtěli Nečas s Kalouskem praktikovat vůči státu a lidem ‚tupé účetní operace‘. V současné době se má jako prase v žitě z normálních občanů opravdu málokdo, pan Kalousek by měl možná dodat seznam těch, které tím myslel. Může být abecední a nebude jistě dlouhý. Deset milionů jich zcela jistě nebude. Naopak asi tam bude paní Adamová Pekarová, ministři, poslanci, senátoři a jiní papaláši z TOP 09, kteří si dokonce teď meziročně přilepší podstatně více, než co vláda přidala lidem s minimální mzdou. Druhý výrok pana Kalouska ‚o lemplech‘ za komentář nestojí. Jsou asi lidé, kteří se do problémů dostali vlastní vinou, ale ani to nedává nikomu právo je takto nálepkovat,“ konstatoval Michal Hašek, bývalý hejtman Jihomoravského kraje, předseda Asociace krajů ČR a místopředseda ČSSD, a přidal ještě jeden vtip. „Připomíná mi to starý vtip z doby, kdy byl pan Kalousek ministrem financí. ‚To takhle vystoupí MK po jednání Nečasovy vlády na tiskovce a říká – vláda dnes schválila můj návrh, aby se lidé měli lépe. A teď vám přečtu přílohu, kterých lidí se to bude týkat...‘“

 

 

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Je podle vás správné, že třetí nejsilnější frakce nemá žádné zastoupení ve vedení EP?

Vždyť ti politici zastupují spoustu občanů, kteří jim asi z nějakého důvodu dali svůj hlas. A i když jde zjevně o kritiky toho, jak EU funguje, upřímně, není ta kritika na místě a obecně není kritika potřeba? Nemyslíte, že je třeba, aby se fungování EU změnilo? Na mě to teď působí tak, že tam rozhod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vzpoura proti Leyenové: Chce z ČR „páreček“, ne Síkelu. Zlost. I Vondra dupnul

17:40 Vzpoura proti Leyenové: Chce z ČR „páreček“, ne Síkelu. Zlost. I Vondra dupnul

Předsedkyně Evropské komise (EK) Ursula von der Leyenová s českou nominací ministra průmyslu a obcho…