„Ztracený" audit v CzechInvestu: Nástroj pomoci, nebo nátlaku?

28.06.2014 9:25 | Zprávy

Bývalý ředitel agentury CzechInvest Miroslav Křížek čelí obvinění v souvislosti s personálním auditem, který zadal svému známému Zdeňkovi Hurskému. Vzhledem k tomu, že se výstupy z auditu nepodařilo kriminalistům najít, kladou si sobotní Lidové noviny otázku, k čemu měl vlastně sloužit. Křížkův advokát tvrdí, že měl jeho klientovi pomoci zorientovat se v instituci. Kritici ale hovoří o účinném nátlakovém nástroji na podřízené.

„Ztracený" audit v CzechInvestu: Nástroj pomoci, nebo nátlaku?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do Czechinvest

„Jednalo se o účinný nástroj, jak zmapovat situaci v instituci, kde pracují stovky zaměstnanců a kterou můj klient předtím neznal. Výstupy umožnily klientovy rychle se v agentuře zorientovat a efektivně reagovat na zjištěný stav,“ tvrdí Křížkův advokát Petr Balcar.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

15:20 Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

Předseda hnutí Stačilo! Daniel Sterzik se rozzlobil. Takřka do běla ho rozpálil muž stojící na jedné…