Jaroslav Škárka, který byl dnes nepravomocně k nepodmíněnému tříletému pobytu za mřížemi, usedl do křesla hosta dnešních Dvaceti minut Radiožurnálu na Českém rozhlase 1. Ihned po vynesení rozsudku jednoznačně zopakoval, že se cítí nevinen a na místě se proti verdiktu odvolal. Věří, že odvolací soud neuvěří Vítu Bártovi tak, jak mu uvěřil soudce Jan Šott, a verdikt přehodnotí. S ohledem na to, že jde o nepravomocný verdikt. Škárka také odmítá, že by se vzdal poslaneckého mandátu. Do sněmovny chce docházet i nadále.

Bál jsem se vlivu Bárty

„Já jsem policii nahlásil, že jsem od Víta Bárty dostal peníze, které považuji za úplatek a soud z tohoto činu vyvodil trest i pro mě,“ divil se Škárka. Právě to je podle zákonodárce největší problém v celém rozsudku. V této souvislosti zdůraznil, že nesouhlasí s verdiktem soudu, který dal jasně najevo, že Škárka oznámil úplatek později, než bylo záhodno, neučinil tak hned. Poslanec se brání s tím, že úplatek oznámilo hned, jak to bylo možné.

„Já si nedovedu představit, že další soudy nerozhodnou stejně jako soud první instance. Celý ten rozsudek vnímám jako velmi špatný signál pro společnost, kdy jsem trestán za to, že jsem nahlásil úplatek. Proto nevidím důvod, abych se mandátu vzdával,“ dodal politik.